Рішення № 49323561, 25.02.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-419/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі- головуючого - судді Янцової О.А.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що їх шлюб з відповідачем був зареєстрований 08.02.2008 р. Первомайським міським відділом РАЦС Миколаївської області, який було розірвано 22.12.2009 року. Від шлюбу у них народилися діти: Богдан і Катерина. В даний час діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і має для цього можливість.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача на утримання дітей: Богдана і Катерини 1/4 частину всіх видів доходів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден на стягнення з нього аліментів на користь його неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ет.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180 СК України суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2010 року і до повноліття дітей.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: б і (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 31218259700009 Одержувач: держбюджет м. Первомайська. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, ЄДРПОУ: 23411600).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а як було подано, то через 20 днів в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного су. Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 Ш України.

СУДДЯ: