Справа №2-144/2009р.
Р І Ш Е Н Н ЯІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2009р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1529 гривень 56 копійок,
В С Т А Н О В И В :
21.11.2008 року Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1529 гривень 56 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 з 17.01.2003 року є наймачем жилого приміщення - кімнати АДРЕСА_1 і відповідно до договору №050-07/4524-1 від 08.11.2003 року “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення” зобов'язаний своєчасно вносити плату за отримані комунальні послуги, однак незважаючи на неодноразові попередження не виконував взятого на себе зобов'язання. У зв'язку з чим за період з 01.09.2005 року по 30.09.2008 року включно, в нього виникла заборгованість за водопостачання та водовідведення - в сумі 1102,09 грн., за теплопостачання - в сумі 427,47 грн., а всього 1529 гривень 56 копійок. Існування такої заборгованості спричиняє позивачеві матеріальні збитки.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ТВКГ" заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1529 гривень 56 копійок та судові витрати сплачені при подачі позову, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1610 гривень 56 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі пояснивши, що дійсно з 17.01.2003 року є наймачем жилої кімнати АДРЕСА_1, що є сімейним гуртожитком і відповідно до договору №050-07/4524-1 від 08.11.2003 року “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення” зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані комунальні послуги, однак не виконував взятого на себе зобов'язання через матеріальні труднощі та має заборгованість по сплаті вартості комунальних послуг за період з 01.09.2005 року по 30.09.2008 року включно в сумі 1529 гривень 56 копійок. Тому, не заперечує проти стягнення з нього на користь КП «ТВКГ» суми боргу за отримані комунальні послуги розміром 1529 гривень 56 копійок та судових витрат, які поніс позивач у зв'язку зі зверненням до суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 33 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994 року та п. 28 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року - рахунки за воду підлягають оплаті абонентом у триденний термін після їх подачі водоканалом.
Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Крім того, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення в сімейному гуртожитку - кімнати АДРЕСА_1 і відповідно до договору №050-07/4524-1 від 08.11.2003 року “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення”, укладеного між ним та КП “ТВКГ” зобов'язаний своєчасно вносити плату за отримані комунальні послуги, однак тривалий час не виконував взятого на себе зобов'язання. У зв'язку з чим, має заборгованість за період з 01.09.2005 року по 30.09.2008 року включно: за водовідведення - в сумі 1102,09 грн., за теплопостачання - в сумі 427,47 грн., а всього 1529 гривень 56 копійок, яку в добровільному порядку не відшкодовує.
Таким чином, порушене право позивача на отримання плати за надані комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову і стягнення з відповідача його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”(55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 8, р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ПІБ, МФО 326427, код 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.09.2005 року по 30.09.2008 року включно: за водовідведення - в сумі 1102,09 грн., за теплопостачання - в сумі 427,47 грн., а також судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з: судового збору - в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 30 гривень, а всього 1610 (одна тисяча шістсот десять) гривень 56 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 4932350, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-144/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: