Ухвала суду № 4932265, 25.02.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

за участю представника позивача Литовченко В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В с т а н о в и в:

ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 314 гривень 68 копійок заборгованості по оплаті за надані послуги газопостачання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і споживачами природного газу, оплати за які в повному обсягу не здійснюють з 26.04.2007 року, через що станом на 01.12.2008 року утворилось 314 гривень 68 копійок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотання про закриття справи в зв'язку з відмовою від заявлених позовних вимог, оскільки заборгованість відповідачами сплачена, про що представила письмову заяву. Просила стягнути з відповідачів 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зважаючи, що відмова представника позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог представнику позивача роз'яснені і зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.

Відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути всі понесені позивачем у справі витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 89 ч.1, 130, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ і провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач