Провадження № 2/470/296/15
Справа № 470/837/15-ц
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу держкомзему у Березнегуватському районі Миколаївської області, Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначив, що 05 січня 2005 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №074732, зареєстрованого 23.09.2004 року № 010400800235. Рішеннями Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.05.2012 року та 17.06.2015 року було встановлено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка доводиться йому бабою. Але нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на викладене, позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не зазначено ціни позову, що є обовязковим, оскільки заявлено вимогу майнового характеру.
Пунктом 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, визначається дійсною вартістю майна.
За п.1.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір повинен сплачуватись у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем до позовної заяви не додано документ про вартість (нормативну грошову оцінку) земельної ділянки, у звязку з чим неможливо встановити чи в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір щодо вимоги майнового характеру.
Крім цього, в обґрунтування позовних вимог про наявність спадкового майна, ОСОБА_1 послався на лист відділу Держкомзему у Березнегуватському районі Миколаївської області №1313 від 03.10.2011 року про отримання померлою ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай) та Державного акту серії МК №074732, який також зазначив як додаток до позовної заяви, однак фактично вказаний лист до позовної заяви доданий ним не був.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу держкомзему у Березнегуватському районі Миколаївської області, Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 49321987, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/837/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: