Ухвала суду № 49320819, 31.08.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
138/1146/15-ц
Номер документу
49320819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1146/15-ц

Провадження №:2-п/138/8/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем по справі ОСОБА_4 подано до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2015 року у цивільній справі №138/1146/15-ц ( 2/138/374/15) за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що про дату, час та місце судового розгляду справи їй не було відомо, оскільки вона знаходилася в ОСОБА_5. Про вказане рішення суду ОСОБА_4 дізналася лише після виклику з ВДВС, який отримала 10.08.2015. Окрім того, позивач позов не визнає, оскільки кредитна спілка «Альянс Україна» не зверталася до неї як до поручителя боржника ОСОБА_1 Вважає, що договір поруки №61-08 ПМ від 04.07.2008 недійний у звязку із тим, що на той час її прізвище було ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 як вказано в договорі. Посилається на те, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Просить суд скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2015 та призначити справу до розгляду.

Представник заявника та заявник в судове засідання не зявились. Представник заявника надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву в його відсутність, просить заяву задоволити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4.

Дослідивши додані до заяви про перегляд заочного рішення документи, суд приходить до наступних висновків.

27.05.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено заочне рішення у цивільній справі №138/1146/15-ц ( 2/138/374/15) за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, яким стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 26547, 51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З копії паспорта для виїзду за кордон, виданого на імя ОСОБА_4, вбачається, що заявниця з 10.05.2015 по 02.07.2015 знаходилася за межами території України, тому про слухання справи про стягнення кредитної заборгованості їй не було відомо, що, на думку суду, свідчить про поважність причин неявки ОСОБА_4 в судове засідання під час розгляду цивільної справи. Крім того, суд вважає, що подані ОСОБА_4 докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що заочне рішення від 27.05.2015 слід скасувати, з метою забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя, тобто належний захист прав та інтересів та надання відповідачу можливості обґрунтувати заперечення проти позовних вимог, про які він зазначив в поданій заяві про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 4, 5, 210, ст. 228 ч. 1, ст. 231, 232 ч. 1 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2015 року у цивільній справі №138/1146/15-ц ( 2/138/374/15) за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. на 21 вересня 2015 року в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Савкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49320819 ?

Документ № 49320819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49320819 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49320819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49320819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49320819, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 49320819, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49320819 відноситься до справи № 138/1146/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/1146/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49320818
Наступний документ : 49320821