Court ruling № 49320819, 31.08.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
138/1146/15-ц
Document №
49320819
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1146/15-ц

Провадження №:2-п/138/8/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем по справі ОСОБА_4 подано до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2015 року у цивільній справі №138/1146/15-ц ( 2/138/374/15) за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що про дату, час та місце судового розгляду справи їй не було відомо, оскільки вона знаходилася в ОСОБА_5. Про вказане рішення суду ОСОБА_4 дізналася лише після виклику з ВДВС, який отримала 10.08.2015. Окрім того, позивач позов не визнає, оскільки кредитна спілка «Альянс Україна» не зверталася до неї як до поручителя боржника ОСОБА_1 Вважає, що договір поруки №61-08 ПМ від 04.07.2008 недійний у звязку із тим, що на той час її прізвище було ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 як вказано в договорі. Посилається на те, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Просить суд скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2015 та призначити справу до розгляду.

Представник заявника та заявник в судове засідання не зявились. Представник заявника надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву в його відсутність, просить заяву задоволити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4.

Дослідивши додані до заяви про перегляд заочного рішення документи, суд приходить до наступних висновків.

27.05.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено заочне рішення у цивільній справі №138/1146/15-ц ( 2/138/374/15) за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, яким стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 26547, 51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З копії паспорта для виїзду за кордон, виданого на імя ОСОБА_4, вбачається, що заявниця з 10.05.2015 по 02.07.2015 знаходилася за межами території України, тому про слухання справи про стягнення кредитної заборгованості їй не було відомо, що, на думку суду, свідчить про поважність причин неявки ОСОБА_4 в судове засідання під час розгляду цивільної справи. Крім того, суд вважає, що подані ОСОБА_4 докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що заочне рішення від 27.05.2015 слід скасувати, з метою забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя, тобто належний захист прав та інтересів та надання відповідачу можливості обґрунтувати заперечення проти позовних вимог, про які він зазначив в поданій заяві про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 4, 5, 210, ст. 228 ч. 1, ст. 231, 232 ч. 1 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2015 року у цивільній справі №138/1146/15-ц ( 2/138/374/15) за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. на 21 вересня 2015 року в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Савкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49320819 ?

Документ № 49320819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49320819 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49320819 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49320819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49320819, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49320819, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49320819 refers to case No. 138/1146/15-ц

This decision relates to case No. 138/1146/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49320818
Next document : 49320821