Ухвала суду № 49320341, 31.08.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24243/15-ц

Провадження № 2-п/761/405/2015

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволені в повному обсязі.

20.08.2015 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення суду вона отримала лише 12.08.2015 року, її не було повідомлено про розгляд справи у зв'язку з чим вона не мала можливості надати докази та заперечення по справі, тому судом не досліджені всі обставини, що підтверджуються письмовими доказами.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що копію заочного рішення від 21.09.2010 року відповідачка ОСОБА_1 отримала 15.01.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 43). Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 25.01.2013 року, а заяву про перегляд заочного рішення, згідно штампу канцелярії суду, відповідачка надала - 20.08.2015 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про поновлення пропущеного строку заявником не подано.

Відповідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: