У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3 на заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.
Визнано, що відповідачем ОСОБА_2 на веб-сайті «Ютуб» були розміщені відеоролики під назвою «ОСОБА_6 с.Корчиве: Приступники на службе в народа», «ОСОБА_6: Скрашевский ложил х.. на наказы ОСОБА_1!», «ГАИ ОСОБА_6: ОСОБА_4 и Будько на работе», «Неуч из ОСОБА_6», «ОСОБА_6: самый опасный в Ровенской обл.», «ОСОБА_7 Ровно», «ОСОБА_7 пи..ун», «Как согнать ОСОБА_7», що містять недостовірну інформацію негативного змісту, яка порушує права, свободи і законні інтереси позивачів, принижує їх честь, гідність та шкодить діловій репутації.
Зобовязано ОСОБА_2 спростувати протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про Позивачів.
Зобовязано ОСОБА_2 видалити з мережі Інтернет відеоролики: «ОСОБА_6 с.Корчиве: Приступники на службе в народа», «ОСОБА_6: Скрашевский ложил х.. на наказы ОСОБА_1!», «ГАИ ОСОБА_6: ОСОБА_4 и Будько на работе», «Неуч из ОСОБА_6», «ОСОБА_6: самый опасный в Ровенской обл.», «ОСОБА_7 Ровно», «ОСОБА_7 пи..ун», «Как согнать ОСОБА_7».
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2015 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд даного заочного рішення залишено без задоволення.
На вказане заочне рішення ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень п.8 ч.2. ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру; а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України Про державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.(сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі призначення платежу вказується:
Судовий збір за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5В., апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Керуючись ст.121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про оплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_8
Судове рішення № 49318396, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/3030/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: