Рішення № 49317848, 26.09.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-2014/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Сидорук Є. І.

секретар - Патій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача суду пояснив, що 20.12.2005 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 530МЖК\1, згідно умов якого, а саме п.1.1 банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 19700,00доларів США зі сплатою 13,00% річних та порядком погашення суми основної заборгованості визначених у графіку та кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.15.2015 року. однак відповідач не виконує належним чином своїх зобовязань. Станом на 22 грудня 2010 року загальна сума боргу становить : заборгованість за кредитом в розмірі 9745,77доларів США, що по курсу НБУ станом 22.12.2010 року становить 77610,44грн., заборгованість за процентами в розмірі 2722,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.06.2010 року становить 20183,74 грн., пеня 3463,54, штраф 1182,00 доларів США,що по курсу НБУ станом на 22.12.2010 року становить 9412,86 грн., всього сума боргу становить 13649, доларів США, 86 центів та 3463,54 грн., що в загальній сумі в гривневому еквіваленті становить 112164,20грн.

Відповідач в судове засідання позовні вимоги визнав повністю, додатково пояснив, що не сплачував за кредит у звязку із відсутністю коштів, проте останнім часом, почав погашати кредит.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, 20.12.2005 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 530МЖК\1, згідно умов якого, а саме п.1.1 банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 19700,00доларів США зі сплатою 13,00% річних та порядком погашення суми основної заборгованості визначених у графіку та кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.15.2015 року. однак відповідач не виконує належним чином своїх зобовязань.

У відповідності до умов договору відповідач зобовязувався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1 договору кредиту., згідно п.3.3.9. сплачувати проценти за використання кредиту в порядку визначеному п.п.2.4., 2.5. Однак відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав.

Згідно п.4.2 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків повернення кредиту, а також сплати процентів за фактичний час використання кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.

Станом на 22 грудня 2010 року загальна сума боргу становить : заборгованість за кредитом в розмірі 9745,77доларів США, що по курсу НБУ станом 22.12.2010 року становить 77610,44грн., заборгованість за процентами в розмірі 2722,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на 11.06.2010 року становить 20183,74 грн., пеня 3463,54, штраф 1182,00 доларів США,що по курсу НБУ станом на 22.12.2010 року становить 9412,86 грн., всього сума боргу становить 13649, доларів США, 86 центів та 3463,54 грн., що в загальній сумі в гривневому еквіваленті становить 112164,20грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановленому договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового погашення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно о звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 525,526, 530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 212-215, 218, 227-228,294,296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» від імені якого діє Львівська обласна філія в особі Рівненського відділення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2615в Головному управлінні НБУ по м.Києва та Київської області, МФО 300001, код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість по кредитному договорі №530 МЖК\1 від 20.12.2005 року в сумі 11216,20 грн. та судові витрати в сумі 1121,64 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дсяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, але були у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рівненського міського суду: Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлений 23.09.2011 р.

Суддя :