Постанова № 4931782, 24.02.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Графа статзвітності

Справа № 2а-291/09/1770

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2009 р. 15год. 14хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Костюк-Москалюк Г.М.

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань у Сарненському районі

доПриватна сільськогосподарська виробничо-торгова фірма "Млин"

стягнення недоїмки по страхових внесках

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної сільськогосподарської виробничо-торгової фірми "Млин" про стягнення боргу в сумі 27,11 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача борг в сумі 27,11 грн., в тому числі 13,76 грн. - недоїмки по страхових внесках, 13,35 грн. - пені.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме, відповідачу за адресою, внесеною до єдиного державного реєстру направлялися копія ухвали про відкриття провадження, повістка про виклик до суду, копія позовної заяви з додатками. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач – Приватна сільськогосподарська виробничо-торгова фірма "Млин" – є роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі по тексту постанови Закон), нараховує і сплачує в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповдіно до ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповдіно до п. 4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 р. № 36 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за № 867/14134, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків.

Згідно акту перевірки працільності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань № 45 від 04.11.2008 року (а.с.7-12), за відповідачем рахується недоїмка по страхових внесках в сумі 13,76 грн. та пеня в сумі 13,35 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату страхових внесків.

За таких обставин, до стягнення підлягає недоїмка в сумі 13,76 грн. та пеня в сумі 13,35 грн. Загальна сума боргу - 27,11 грн. (а.с.13).

Стаття 55 Закону передбачає, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - Приватна сільськогосподарська виробничо-торгова фірма "Млин" (вул.Проектуюча 1, кв.26,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200, р/р 2600101651600, в ВАТ "Держексімбанк", МФО 333539, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22584160) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань у Сарненському районі (вул.Демократична 46,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34502, р/р 37171001000683 УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930444) борг в сумі 27,11 грн. (двадцять сім гривень одинадцять копійок), в тому числі - недоїмку по страхових внесках в сумі 13,76 грн. та пені в сумі 13,35 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Шевчук С.М.

Повний текст постанови складено 28.02.09р.