Справа № 545/2171/15-п
Провадження № 3/545/453/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 03.02.1966р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, одруженого, інваліда третьої групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суд невідомий, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17.06.2015р. перебуваючи в себе вдома за адресою с. Безручки, вул. Шевченка, 118 Полтавського району Полтавської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_3, ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він дійсно вчиняв сварку з свою дружиною та її сестрою в ході якої виражався нецензурною лайко.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини та її сестри, а саме: виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого було вчинено насильство в сімї і як наслідок адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, поясненнями наданими в судовому засіданні - ОСОБА_3, яка підтвердила те, що її Зять ОСОБА_1 постійно вичиняє вдома сварки в ході яких виражається нецензурною лайкою, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 49316499, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2171/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: