Вирок № 49312905, 21.04.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-46/2010

1-46/2010

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Руденко З.Б., за участю секретаря Гладишко Н.А., прокурора Козлова Ю.С.„ розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фуражиром в СФГ ім.Мічуріна с.Зоряне Ружинського району, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

встановив:

В останній декаді листопада 2009 року близько 15 год. (точна дата та час не встановлені) ОСОБА_1 на полі, розташованому з південно-східної сторони с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, знайшов та зірвав дикоростучу рослину коноплі, вагою у невстановленій слідством кількості, але не менше 27.568 грам у висушеному стані, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказану рослину коноплі ОСОБА_1, маючи намір використати для власних потреб, привіз на гужовій повозці до місця своєї роботи підсобного приміщення для зберігання сільськогосподарського інвентаря в будинку корівника №5, що розташований на території ферми селянського(фермерського) господарства ім.Мічуріна в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, де висушив. Після цього частину вказаної висушеної рослини коноплі вагою у невстановленій слідством кількості, але не менше 10.209 грам у висушеному стані, ОСОБА_1 перетер у суміш листя та суцвіття для власного використання. Вказану рослинну суміш та інші залишки рослини коноплі ОСОБА_1 залишив для подальшого зберігання в цьому ж приміщенні, де їх 18.02.10р. було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в кінці листопада 2009 року на полі за межами с.Зоряне Ружинського району Житомирської області зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив попробувати скурити. З цією метою привіз вказану рослину на гужовій повозці в с.Зоряне і заховав її в підсобному приміщенні на фермі СФГ ім.Мічуріна по місцю роботи. Коли рослина висохла, то частину її подрібнив, перетерши в руках, та попробував один раз курити. Після цього залишки сухої подрібненої коноплі та стебла з листям, які не були перетерті, залишив там же і в послідуючому забувся за них. А 18.02.10р. вказану рослину коноплі було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв"язку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та відповідно до ст. 299 КПК України обмежився допитом підсудного, покази якого також підтверджуються оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 18.02.2010р., з якого вбачається, що 18 лютого 2010 року в підсобному приміщенні ферми СФГ ім.Мічуріна в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, де працює гр.ОСОБА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою та залишками рослини, а також пристрій з поліетиленових пляшок з нашаруваням бурого кольору;

- висновком судово-хімічної експертизи від 15.03.2010р. №2\190 з якого вбачається, що вилучена в підсобному приміщенні ферми СФГ ім.Мічуріна 18.02.2010р. рослинна маса та бічні стебла з листям і суцвіттям є рослиною коноплі і містить тетрагідроканабінол і є канабісом, масою 10.375 гр. та 17.172 гр., відповідно, у висушеному стані, який відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. "Переліку наркотичних засобів, прихотропних речовин і прекурсорів" віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На поверхні пластикової пляшки, вилученої в підсобному приміщенні ферми СФГ ім.Мічуріна 18.02.2010р., виявлено нашарування , що містить сухі подрібнені рослинні часточки, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, та нашарування речовини бурого кольору. Вказані нашарування містять тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 0.011 грам та 0.008 грам, відповідно, у висушеному стані, який відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. "Переліку наркотичних засобів, прихотропних речовин і прекурсорів" віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує по ч.І ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, обставини справи, особу винного, обставини, що пом"якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудного.

ОСОБА_1 вчинено злочин середньої тяжкості.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, які пом"якшують його покарання, є щире розкаяння у вчиненні злочину та сприяння його розкриттю.

ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Враховуючи вказані обставини, а також скрутне матеріальне становище підсудного, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд призначає підсудному покарання у вигляді виправних робіт.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а судові витрати - відшкодуванню за рахунок підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, і призначити покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 1 (Один) рік б(Шість) місяців з відрахуванням із суми заробітку в доход держави ІО(Десяти) відсотків.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з рослинною масою, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України в Житомирській області (Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу- за експертні роботи, в т.ч. ПДВ) судові витрати по справі в сумі 140 грн.76 коп. (Сто сорок гривень 76 копійок).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,.

Суддя З. Б. Руденко.