Ухвала суду № 49307608, 25.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11213/15-к

н/п 1-кс/640/5925/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Льовіна Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Льовіна Дениса Анатолійовича кримінальному провадженні №12015220000000070 від 28.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

18 серпня 2015р. слідчий СУ ГУМВСУ в Харківській області Льовін Д.А. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим зі ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами: +38099-065-89-58, +38095-33-99-526, +38050-69-28-401 за період з 01.02.2014р. по 01.09.2014р., та забезпечити можливість вилучення наступної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресацію тощо; дати, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000070 від 28.01.2015р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами КЗ «Школа вищої спортивної майстерності» (код ЄДРПОУ 02928373). Згідно матеріалів, які зібрані в ході оперативно-розшукової діяльності УБОЗ ГУМВС України в Харківській області, встановлено, що на протязі 2014р. службові особи КЗ «Школа вищої спортивної майстерності» (код ЄДРПОУ 02928373), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Динамівська 5-А, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення в первинні бухгалтерські документи недостовірних даних щодо видачі коштів на проведення навчально-тренувальних зборів спортсменів заволоділи державними коштами у великих розмірах.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.

З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Льовіна Дениса Анатолійовича кримінальному провадженні №12015220000000070 від 28.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Льовіну Денису Анатолійовичу право тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами: +38099-065-89-58, +38095-33-99-526, +38050-69-28-401 за період з 01.02.2014р. по 01.09.2014р., а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресацію тощо; дати, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Дозволити слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Льовіну Денису Анатолійовичу ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами: +38099-065-89-58, +38095-33-99-526, +38050-69-28-401 за період з 01.02.2014р. по 01.09.2014р., а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресацію тощо; дати, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Розяснити керівництву ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.09.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: