У Х В А Л А
Справа № 183/6502/14
№ 2/183/620/15
27 серпня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним, ,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним
В позовній заяві ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 просила суд визнати недійсним заповіт посвідчений 21 грудня 2013 року Новомосковською державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_9, померлого 10 січня 2014 року,.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи за її, ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_3, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства.
Суд, розглянувши заяву відповідача, приходить до наступного.
На підставі п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального або іншого судочинства.
Суд приходить до переконання, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним неможливий, до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства, оскільки рішення в останні справі вплине на правовідносини сторін.
Керуючись п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним до вирішення Новомосковським міськрайонним судом дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ Д.І. Городецький
Судове рішення № 49304134, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6502/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: