Справа № 200/8456/15-к
Провадження № 1-кс/200/3126/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040030000749 від 03.11.2014 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скляренко А.О. за погодженням зі прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань нульової тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного звязку Лайф (093) 764-32-78 за період часу з 01.01.2014 по 22.04.2015. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040030000749 від 03.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2014 до ЧЧ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП ОСОБА_2О., який є директором вело магазину, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 58-Б, який повідомив, що в 06.08.2014 та 08.08.2014 продавцем зазначеного магазину ОСОБА_3, було надано на прокат велосипеди в кількості чотирьох штук невідомим особам, однак, до теперішнього часу вказані велосипеди не повернуті. Крім того, 29.09.2014 у вказаному магазині невідомою особою було отримано на прокат велосипед, який також до теперішнього часу не повернуто. Шахрайськими діями невідомих осіб, ПП ОСОБА_2О. було завдано збитки на суму близько 45 000,00 гривен.
Будучи допитаними в якості потерпілого ОСОБА_2 та в якості свідка ОСОБА_3 показали, що 07.08.2014 в магазин зайшли 2 невідомих молодих чоловіка, які сказали, що хочуть взяти в оренду два велосипеди МTB Yamato Kuii 14.5 white та МTB Yamato Kuii 17 white. За оренду вказаних велосипедів вони заплатили 240 гривень та надали в залог паспорт громадянина України, серія АО142572 на імя ОСОБА_4, виданого Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Паспорт надав один із хлопців, другий документи не предявляв, так-як достатньо було одного документу. Вказані велосипед до магазину так і не повернули.
В ході досудового розслідування при проведенні слідчих (розшукових) дій на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВКР ДМУ ГУМВС був встановлений ОСОБА_5 м.т. (093) 764-32-78, який в ході опитування пояснив, що він за допомогою підробленого паспорту громадянина України отримав на прокат велосипед у вело магазині, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 58 Б. Як пояснив ОСОБА_5, зазначений вище паспорт йому надав чоловік на імя ОСОБА_2, якому він в подальшому віддав взятий на прокат велосипед, при цьому отримав грошову винагороду 300 гривень.
Крім того, 23.12.2014 в ході проведення слідчої дії предявлення особи для впізнання, свідок ОСОБА_3 серед предявлених йому осіб, впізнав ОСОБА_5, та пояснив, що саме він 07.08.2014 прибув в магазин розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 58Б разом з іншим хлопцем, де взяв в оренду два велосипеди МTB Yamato Kuii 14.5 white та МTB Yamato Kuii 17 white під заставу паспорта громадянина України серії АО142572 на імя ОСОБА_4.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скляренко А.О. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скляренко А.О. на тимчасовий доступ до інформації з можливістю отримання на паперовому та електронному носії про надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань нульової тривалості, щодо абонента мобільного звязку Лайф (093) 764-32-78 за період часу з 01.01.2014 по 22.04.2015. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - до 24 травня 2015 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 49302258, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8456/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: