Ухвала суду № 49302257, 23.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
200/8257/15-к
Номер документу
49302257
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/3047/15

Справа №200/8257/15-к

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Старишко Є.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ "МТС України"( ОКПО 14333937), в Дніпропетровському філіалі, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22\1, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ "МТС України"( ОКПО 14333937) абонента НОМЕР_1, в період з 16.00 годин 03.03.2015 року до 19.00 годин 03.03.2015 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_3 у вказаний період часу.

Відповідно до клопотання слідчого, 03.03.2015 року близько 17:00 годин в Індустріальному районі міста Дніпропетровська по вул. Г. Захарченка збоку пр. ОСОБА_4 в напрямку вул. Березинської заднім ходом рухався автомобіль Форд Фокус держ. номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який в районі будинку № 2 заднім ходом скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 та з місця ДТП зник.

Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2015 року за № 12015040030000140 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Свідком вказаної події являється ОСОБА_5, яка разом з потерпілим ОСОБА_6 перетинала проїзну частину вул. ОСОБА_7. Остання повідомила, що саме автомобіль Форд Фокус держ. номер НОМЕР_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6, але водій заперечує те що він проїжджав по вул. Генерала Захарченка в районі будинку № 2.

Таким чином, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, по кримінальному провадженню необхідно виконати дії спрямовані на підтвердження, спростування факту присутності водія ОСОБА_3, 03.03.2015 року біля 17.00 години на вул. Генерала Захарченка буд. 2, у м. Дніпропетровську, шляхом отримання тимчасового доступу у операторів мобільного звязку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій операторів мобільного звязку абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості будуть сприяти встановленню місця знаходження водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, абонента НОМЕР_1, у момент ДТП.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ МТС в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ПрАТ МТС має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Старишко Є.С. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ "МТС"( ОКПО 14333937), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22\1 надати дозвіл слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Старишко Є.С. тимчасовий доступ до інформації, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ "МТС України"( ОКПО 14333937) абонента НОМЕР_1, в період з 16.00 годин 03.03.2015 року до 19.00 годин 03.03.2015 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_3 у вказаний період часу.

Строк дії ухвали до 23 травня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 49302257 ?

Документ № 49302257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49302257 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49302257 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49302257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49302257, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49302257, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49302257 відноситься до справи № 200/8257/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/8257/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49302255
Наступний документ : 49302258