Провадження №1-кс/200/2618/15
Справа №200/7266/15-к
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Багмет М.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Багмет М.О. за погодженням із старшим прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру: (099)4399382, (095)7625230, (099)0014508, (099)0014376, (095)1262387, (099)1783326, (099)6174649, (099)5334888, (066)8308949, (099)6123713, (099)3111356, (095)0923444, (066)8492041, (066)6340968, (066)5930426, (050) 5555233, встановлення номеру мобільного терміналу ІМЕІ, а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01.03.2013року до теперішнього часу на паперових носіях або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1.
Відповідно до клопотання слідчого, 28.03.2013р. приблизно о 13.00год невстановлені особи, знаходячись за адресою м.Дніпропетровськ вул. Енергетична 14-а, діючи умисно із корисливих спонукань, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 40 000 грн.
30.08.2013 дане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження №12013040030000913, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням встановлено, що особою, що вчинила дане кримінальне правопорушення є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того в проміжок часу з 12.06.2013 року до 14.06.2013 року ОСОБА_3, шляхом обману, з корисливих спонукань, під приводом продажу автомобіля заволодів грошовими коштами ОСОБА_4, в сумі 64.000грн.
22.06.2013 дане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження №12013040630003367, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
25.03.2015р. вищевказані кримінальні провадження обєднані в одне провадження якому присвоєно № 12013040630003367.
Згідно із показань потерпілих та свідків за кримінальним провадженням, а також проведених слідчих та оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_3 вчинював кримінальні правопорушення разом із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, крім того для вчинення кримінального правопорушення вищевказані особи використовували номери мобільних телефонів ПрАТ МТС Україна: (099)4399382, (095)7625230, (099)0014508, (099)0014376, (095)1262387, (099)1783326, (099)6174649, (099)5334888, (066)8308949, (099)6123713, (099)3111356, (095)0923444, (066)8492041, (066)6340968, (066)5930426, (050) 5555233 за допомогою яких вони звязувались з особами потерпілими, а також підтримують зв'язок між собою, та дані мобільні телефони виставлялись на сайтах з продажу автомобілів, через які потерпілі звязувались із ОСОБА_3 та ОСОБА_5
У звязку із вказаними обставинами у слідства виникла необхідність у встановлені особи, що є організаторами вчинення вказаного кримінального правопорушення, місця її знаходження та найактивніших співучасників правопорушення.
З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місця знаходження особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення причетності інших осіб до вчиненого злочину, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися вищевказаними мобільними номерами, а іншим способом неможливо встановити місце знаходження особи, що вчинила злочин та причетності її до вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, яку мотивувала виробничою зайнятістю, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ МТС в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ПрАТ МТС має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Багмет М.О. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ МТС за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22/1 надати дозвіл старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Багмет М.О. тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру: (099)4399382, (095)7625230, (099)0014508, (099)0014376, (095)1262387, (099)1783326, (099)6174649, (099)5334888, (066)8308949, (099)6123713, (099)3111356, (095)0923444, (066)8492041, (066)6340968, (066)5930426, (050) 5555233, встановлення номеру мобільного терміналу ІМЕІ, а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01.03.2013року до 09.04.2015 року на паперових носіях або на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали до 09 травня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_6
Копія вірна.
Слідчий суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_6
Судове рішення № 49302137, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7266/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: