Провадження №1-кс/200/2459/15
Справа №200/6738/15-к
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняного В.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення терміналу миттєвої оплати iBox, що належить ТОВ АЙБОКС код ЄДРПОУ 34046074, за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Кірова, 56-Б в приміщені магазину Продукти також належним чином завіреної копії договору оренди або використання частини приміщення, щодо розміщення терміналу миттєвої оплати iBox з відповідальними особами даного приміщення.
Відповідно до клопотання слідчого, 12.03.2015 року на адресу СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від представника корпорації Майкрософт в ОСОБА_3 ОСОБА_4 про те що на території м. Дніпропетровська працюють термінали, що належать ТОВ АЙБОКС та ТОВ СІТІБОКС. При цьому за для роботи дані термінали використовують компютерну програму Microsoft Windows XP Professional, без дозволу правовласника, що є порушенням авторських прав корпорації Майкрософт. В результаті чого завдано шкоду в особливо великому розмірі.
13.03.2015 року дані відомості були внесені до ЄРДР за № 1201040030000154 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 176 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_4, який вказав що він уповноважений представляти інтереси корпорації Майкрософт з питань захисту авторських прав компанії на вироблені нею компютерні програми в ОСОБА_3. При цьому останній пояснив, що по відомій йому інформації на терміналах миттєвої оплати iBox в якості операційної системи використовуються неліцензійні примірники програм Microsoft Windows XP Professional. Також останній пояснив, що термінал миттєвої оплати знаходиться в приміщені будинку розташованого за адресою м.Дніпропетровськ пр. Кірова, 56-Б.
Крім того в рамках розслідування кримінального провадження було надано доручення співробітникам УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо встановлення місць знаходження терміналів миттєвої оплати АЙБОКС та СІТІБОКС, на що було отримано рапорт від о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області в якому останній вказує що за адресою м.Дніпропетровськ пр. Кірова, 56-Б в приміщені магазину Продукти знаходиться в робочому стані термінал миттєвої оплати АЙБОКС.
З метою документування злочинних дій посадових осіб ТОВ АЙБОКС та ТОВ СІТІБОКС, а також для повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до терміналу миттєвої оплати iBox, що фактично знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ пр. Кірова, 56-Б в приміщені магазину Продукти та який належить ТОВ Айбокс з цілю його вилучення та в подальшому проведенні компютерної експертизи, з метою встановлення факту використання даним терміналом неліцензійної компютерної програми Microsoft Windows XP Professional, крім того є необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завіреної копії договору оренди приміщення або його частини, щодо розміщення терміналу миттєвої оплати iBox з власниками даного приміщення.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ТОВ АЙБОКС в порядку ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ АЙБОКС мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняного В.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ТОВ АЙБОКС, код ЄДРПОУ 34046074, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 56-Б в приміщені магазину Продукти надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняному В.С. тимчасовий доступ з можливістю вилучення терміналу миттєвої оплати iBox, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 56-Б в приміщені магазину Продукти належним чином завірені копії договору оренди або використання частини приміщення, щодо розміщення терміналу миттєвої оплати iBox з відповідальними особами даного приміщення.
Строк дії ухвали до 03 травня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_5
Копія вірна.
Слідчий суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_5
Судове рішення № 49302019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6738/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: