Ухвала суду № 49301869, 24.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
200/5513/15-к
Номер документу
49301869
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/2085/15

Справа №200/5513/15-к

УХВАЛА

24 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: актів перевірки з додатками (ревізії) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Містбудремонт (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Люмимівка вул.Томська, 283Б, ЄДРПОУ 38695571) по договору № ПР/П-131783/НЮ від 24.12.2013 року, укладеним з ДП Придніпровська залізниця, з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22, корп.2.

Відповідно до клопотання слідчого, 24.12.2013 року між ДП Придніпровська залізниця (замовник) в особі головного інженера першого заступника начальника залізниці ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Містбудремонт (підрядник) в особі ОСОБА_4 укладено договір № ПР/П-131783/НЮ щодо виконання робіт з розчищення та кріплення русла рік Самарчук і Самара в районі залізничного мостового переходу на 159 км + 430 м перегону Новомосковськ Орлівщина для покращення пропуску води під мостовою спорудою на території Орлівщинської сільської ради з власних матеріалів.

Відповідно п. 3.1 вказаного Договору вартість робіт складає 5 473 231,20 гривень в тому числі ПДВ. Згідно п. 3.2 Договору оплата виконаних робіт проводиться замовником поетапно протягом 90 календарних днів з моменту підписання акту про виконані роботи форми КБ-2в з довідкою форми КБ-3. Акт про виконані роботи форми КБ-2в з довідкою форми КБ-3 підписується тільки після погодження замовником цін на матеріали, які зазначені у відомості матеріалів, що надаються до акту про виконані роботи.

На виконання договору № ПР/П-131783/НЮ від 24.12.2013 року директором ТОВ Містбудремонт ОСОБА_4 було укладено договори на оренду автотранспорту, будівельної техніки та обладнання, закупівлю будівельних матеріалів з наступними підприємствами: ТОВ Укрпромплюс договір № 0105-2014/Т від 05.05.2014 року (предмет договору оренда автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Лакшеріінвест договір № 0106/2014/Т від 02.06.2014 (предмет договору оренда автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Технік-ТРК договір № 04/1-14/ОСОБА_4 від 01.04.2014 року (предмет договору оренда автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Формула Профіт договір № 03-02/АТ від 03.02.2014 (предмет договору оренда автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Дніпротехноком договір 02-11/АТ від 04.11.2013 року (предмет договору автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Мані-Тайм договір № АТ-01/03-14 від 03.03.2014 року (предмет договору оренда автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Сефт Плюс договір № 0304-14/АЖ від 01.04.2014 (предмет договору оренда автотранспорту, машин та обладнання); ТОВ Регіон прайс договір № БМ-03/03-14 від 03.03.2014 року (предмет договору постачання будівельних матеріалів); ТОВ Ферумтрейд договір № 05-2014/БМ від 05.05.2014(предмет договору постачання будівельних матеріалів); ТОВ Аксон Актив договір № 10414/1/СМ від 01.04.2014 року (предмет договору постачання будівельних матеріалів); ТОВ Ліга Рост договір № 24/03 від 24.03.2014 (предмет договору постачання будівельних матеріалів); ТОВ Експо-пасаж договір № 2614 від 02.06.2014 року (предмет договору постачання будівельних матеріалів).

Так, згідно договору № 05-2014/БМ від 05.05.2014 року укладеного між ТОВ Містбудремонт в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ Ферумтрейд в особі директора ОСОБА_5, ТОВ Ферумтрейд відвантажило товар (будівельні матеріали) ТОВ Містбудремонт на загальну суму 127 102,7 гривень. Однак встановлено, що директор ТОВ Ферумтрейд ОСОБА_5 фактичного відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства не має, жодних фінансово-господарських відносин з ТОВ Містбудремонт не підтримував, договорів не укладав.

Крім того, за отриманою інформацією, інші вищезазначені підприємства мають ознаки фіктивності та використовуються для переведення безготівкових коштів у готівку, при цьому будь-яку автотранспортну та будівельну техніку на балансі не мають.

Таким чином, в діях директора ТОВ Містбудремонт вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч. 1 КК України.

З метою встановленні істини у даному кримінальному провадженні та повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність вилучення оригіналів наступних документів: актів перевірки (ревізії) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Містбудремонт (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Люмимівка вул.Томська, 283Б, ЄДРПОУ 38695571) по договору № ПР/П-131783/НЮ від 24.12.2013 року, укладеним з ДП Придніпровська залізниця.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Контрольно-ревізійному управлінню в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22, корп.2 надати слідчому з ОВС УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: актів перевірки з додатками (ревізії) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Містбудремонт (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Люмимівка вул.Томська, 283Б, ЄДРПОУ 38695571) по договору № ПР/П-131783/НЮ від 24.12.2013 року, укладеним з ДП Придніпровська залізниця,

Строк дії ухвали до 24 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 49301869 ?

Документ № 49301869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49301869 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49301869 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49301869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49301869, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49301869, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49301869 відноситься до справи № 200/5513/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/5513/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49301867
Наступний документ : 49301870