Ухвала суду № 49301819, 23.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/2046/15

Справа №200/5374/15-к

УХВАЛА

23 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

● Документів, що стали підставою для відкриття карти для виплат на імя ОСОБА_3 (іпн. №2211321499);

● Інформації щодо номеру карки для виплат, відкритої на імя ОСОБА_3, та її банківських реквізитів (номер карки, номер та дата відкриття розрахункового рахунку тощо);

● Руху грошових коштів по карті для виплат, відкритої на імя ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1), на яку останньому перераховувалась заробітна плата з ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 38516849);

● Фотознімків з банкоматів та відділень ПАТ КБ ПриватБанк під час зняття грошових коштів з карти для виплат, відкритої на імя ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1),

що знаходяться у володінні ПАТ КБ Приват Банк за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50.

Відповідно до клопотання слідчого, в період з березня по грудень 2014 року службові особи Головного Управління Державної Служби з Надзвичайних Ситуацій України в Дніпропетровській області внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до табелів обліку робочого часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з даними, внесеними до зазначених табелів обліку робочого часу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на посаді моториста 3-го розряду ЗТС ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, постійно знаходився на робочому місці (не перебував на лікарняному, не був у відпустці), за що і отримував заробітну плату.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_3 фактично не виконує покладені на нього обовязки, на робочому місці не зявляється, а згідно з відомостями щодо осіб, які перетнули державний кордон України, у 2014 році виїжджав за кордон з 06.04.14 по 13.04.14, з 28.07.14 по 11.08.14, з 18.09.14 по 20.09.14 та з 26.08.14 по 29.08.14.

Заробітна плата ОСОБА_3 перераховувалась на карту для виплат, відкриту останнім в ПАТ КБ ПриватБанк, та знімалася невстановленими особами.

Під час допиту як свідка, начальник управління економіки та фінансів ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 пояснила, що в управлінні відсутні будь-які відомості щодо номера зарплатної карти робітника. Заробітна плата нараховується робітниками управління та грошові кошти робітника перераховуються казначейством по ідентифікаційному номеру конкретного працівника ГУ ДСНС України в області до ПАТ КБ ПриватБанк.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження необхідна інформація щодо перерахування заробітної плати ОСОБА_3 та щодо осіб, які знімали зазначені грошові кошти, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПАТ КБ Приват Банк в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ Приват Банк мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, а саме:

● Документів, що стали підставою для відкриття карти для виплат на імя ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1);

● Інформації щодо номеру карки для виплат, відкритої на імя ОСОБА_3, та її банківських реквізитів (номер карки, номер та дата відкриття розрахункового рахунку тощо);

● Руху грошових коштів по карті для виплат, відкритої на імя ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1), на яку останньому перераховувалась заробітна плата з ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 38516849);

● Фотознімків з банкоматів та відділень ПАТ КБ ПриватБанк під час зняття грошових коштів з карти для виплат, відкритої на імя ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1).

Строк дії ухвали до 23 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова