Ухвала суду № 49301369, 19.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 200/2856/15-К

Провадження № 1-кс/200/1137/15

19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000031 від 15.01.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 лютого 2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000031 від 15.01.2015 року за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Тьюб (код ЄДРПОУ 35537363), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, у грудні 2008 року у не встановленому місці при невстановлених обставинах склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме податкову декларацію з податку на додану вартість, вказавши в ній завідомо неправдиві дані щодо придбання та реалізації товарів підприємствам України при відсутності фактичних товарних операцій, з метою їх подальшої подачі в органи державної податкової інспекції України, спричинивши тяжкі наслідки, які полягають у завданні матеріальних збитків державі на суму більше ніж 152 250 грн. 00 коп., що у двісті пятдесят разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000031 від 15.01.2015 року та інші документи.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в, з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 57, а саме: податкової справи, у тому числі установчих і реєстраційних документів, свідоцтва платника ПДВ, актів планових і позапланових документальних перевірок, проведених за період з 01 січня 2008 року по грудень 2009 рік , декларацій по податку з прибутку і ПДВ за період з 01 січня 2008 року по 01 березня 2009 року, актів та довідок за результатами перевірки законності відшкодування ПДВ з додатками, за період з 01 січня 2008 року по 01 березня 2009 року, товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Тьюб (код ЄДРПОУ 35537363).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 19 березня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_4