Провадження №1-кс/200/561/15
Справа №200/1310/15-к
УХВАЛА
30 січня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкін С.М., за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме:
1) Договору з Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області по здійсненню технічного нагляду по обєкту: «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво», а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього;
2) проектно-кошторисної документації по обєкту: «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво»;
3) копій документів, на підставі яких ОСОБА_2, виконує обовязки директора КП «Забудовник», ЄРДПОУ 00726441, а саме:
- копії статуту КП «Забудовник»;
- копії наказу про призначення на посаду директора;
- копії посадової інструкції директора;
- копії особової справи директора,
та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Відповідно до клопотання слідчого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 грудня 2013 року, знаходячись в адміністративному приміщенні ТОВ «Пілон» розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Маліновського, 6, маючи умисел на привласнення бюджетних грошових коштів в великому розмірі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисних спонукань, працюючи згідно наказу № 2_к від 14.06.2013 року на посаді директора ТОВ «Пілон», являючись службовою особою в права та обовязки котрої входило виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно управлінських функцій, передбачених статутом підприємства, достовірно знаючи, що ТОВ «Пілон» не виконало в повному обсязі будівельно-монтажні роботи на обєкті «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво», передбачені договором підряду № 7 від 01.10.2013 року та додаткової угоди №1 до вищевказаного договору підряду складеного з Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, проектною документацією та локальним кошторисом в обсязі 679908,44 гривень, підписала завідомо неправдивий акт № 1 виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2013 року в котрому було завищено обсяги виконаних підрядних робіт, чим вчинила внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей в офіційний документ.
В подальшому, 26.12.2013 року ОСОБА_3, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення бюджетних грошових коштів у великому розмірі, надала до Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, вищезазначені завідомо підроблений акт виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за грудень 2013 року, в котрих умисно було завищено обсяги проведених ТОВ «Пілон» робіт на обєкті «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво», в наслідок чого, привласнила кошти державного бюджету, в великому розмірі, котрі були зайво перераховані на рахунок ТОВ «Пілон» за невиконані підрядні роботи, на загальну суму 345211,44 гривні, що в 250 разів і більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, оскільки станом на 29 березня 2014 року згідно висновку № 1389-14 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2014 року вартість фактично виконаних робіт з боку ТОВ «Пілон» складає 334697 гривень замість вказаних в актах виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2013 року 679908,44 гривень.
Слідством встановлено, що при проведенні робіт по вказаному обєкту, між Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області було укладено договори на здійснення технічного нагляду з КП «Забудовник», ЄРДПОУ 00726441, юридична адреса: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 13, кімната 5, а потім укладено договір з ПП «Будівельник Томаківщини», ЄРДПОУ 35019921, юридична адреса: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт Томаківка, вул. Леніна, 17.
Приймаючи до уваги викладене, в КП «Забудовник», ЄРДПОУ 00726441, юридична адреса: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 13, кімната 5, знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:
1) Договір з Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області по здійсненню технічного нагляду по обєкту: «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво», а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього;
2) проектно-кошторисна документація по обєкту: «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво»;
3) копії документів, на підставі яких ОСОБА_2, виконує обовязки директора КП «Забудовник», ЄРДПОУ 00726441, а саме:
- копію статуту КП «Забудовник»;
- копію наказу про призначення на посаду директора;
- копію посадової інструкції директора;
- копію особової справи директора,
які необхідні для проведення судово-економічної, криміналістичної та почеркознавчої експертиз, для проведення яких необхідні оригінали вказаних документів, в звязку з чим, їх необхідно вилучити.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КП "Забудовник" не визивався, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КП "Забудовник" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КП «Забудовник», ЄРДПОУ 00726441, юридична адреса: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 13, кімната 5, надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:
1) Договору з Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області по здійсненню технічного нагляду по обєкту: «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво», а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього;
2) проектно-кошторисної документації по обєкту: «Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво»;
3) копій документів, на підставі яких ОСОБА_2, виконує обовязки директора КП «Забудовник», ЄРДПОУ 00726441, а саме:
- копії статуту КП «Забудовник»;
- копії наказу про призначення на посаду директора;
- копії посадової інструкції директора;
- копії особової справи директора.
Строк дії ухвали до 02 березня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна.
Слідчий суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_4
Судове рішення № 49301158, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1310/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: