Рішення № 49299346, 23.10.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №1306/7402/2012

Провадження №2/1306/2036/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15956,00 грн. до відповідача ОСОБА_1, посилається на те, що між ВАТ «Плюс Банк», назву якого змінено на ПАТ «Ідея банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №А76.103.71990 від 03.01.2009 року, за яким банк надав відповідачу кредит з остаточним терміном його погашення до 21.08.2010 року.

У відповідності до договору, відповідач зобов»язана щомісяця в строки, передбачені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості. Однак, протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, в зв»язку з чим їй було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надала.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2012 року має заборгованість 15956,00 грн., яка складається з 3512,30 грн. заборгованість по сумі кредиту,

4938,42 грн. заборгованість по відсотках,

1552,98 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту,

4977,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів,

975,00 грн. віндикаційні витрати.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд визнав її неявку неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд.

З оглянутого кредитного договору № А76.103.71990 від 03.01.2009 року вбачається, що банк надав відповідачу кредит в сумі 4468,00 грн. з остаточним терміном його погашення до 21.08.2010 року.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що сума заборгованості станом на 17.08.2012 року має заборгованість 15956,00 грн., яка складається з 3512,30 грн. заборгованість по сумі кредиту,

4938,42 грн. заборгованість по відсотках,

1552,98 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту,

4977,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів,

975,00 грн. віндикаційні витрати.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким остання зобовязалася виконувати умови, зазначені у ньому.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з неї слід стягнути 15956,00 грн., ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,1048,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.88, 209,212-215, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 82133, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на р/р 29090500033016.980 В ПАТ «Ідея банк», код ЄДРПОУ 19390819, МФО 336310 заборгованість по кредитному договору в розмірі 15956 (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят шість) гривень 00 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя