Рішення № 49298216, 27.05.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №2-1307/11

Провадження №2/875/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Фінансово-кредитна компанія Українські кредити в особі Дрогобицького відділення Кредитної спілки Фінансово-кредитна компанія Українські кредити про стягнення грошових коштів за договорами про залучення внесків (вкладів) на депозитні рахунки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про повернення суми за договорами внесків на депозитних рахунках.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що між нею та відповідачем були укладені договори, а саме :

- договір № 177 про внесення внеску на депозитний рахунок від 25.07.2008 р. в сумі 7 000 грн. на строк 12 місяців з виплатою процентної ставки по внеску у розмірі 26 % річних;

- договір № 14 про внесення внеску на депозитний рахунок від 22.01.2009 р. в сумі 17 000 на строк 12 місяців з виплатою процентної ставки по внеску у розмірі 28 % річних;

Після закінчення дії даних договорів відповідача зобов»язаний був повернути грошовий вклад та суми нарахованих відсотків. Однак, цього зроблено не було.

Просить стягнути з відповідача в її користь заборговані кошти в сумі 28728,52 грн. ( в тому числі по депозитному вкладу № 117 від 25.07.2008 р. в сумі 7000,00 грн. та відсотки 747,94 грн., по депозитному вкладу № 14 від 22.01.2009 року в розмірі 17000 грн. та нараховані відсотки в сумі 3990,58 грн.), а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд визнав неявку неповажною і вирішив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд встановив:

Сторонами було укладено договір № 117 від 25.07.2008 року. На виконання цього договору ОСОБА_1 передала обумовлений внесок в розмірі 7000 гривень з правом поповнення. Процентна ставка по внеску становить 26 % річних.

Також сторонами було укладено договір № 14 від 22.01.2009 року. На виконання цього договору ОСОБА_1 передала обумовлений внесок в розмірі 17 000 гривень з правом поповнення. Процентна ставка по внеску становить 28 % річних.

З оглянутої судом довідки від 09.03.2011 р. за № 11/11, виданою відповідачем вбачається, що станом на 09.03.2011 р. по депозитному вкладу № 117 від 25.07.2008 р. залишок коштів становить 7000,00 грн. депозитного вкладу та 747,94 грн. нарахованих відсотків; по депозитному вкладу № 14 від 22.01.2009 р. залишок коштів становить 17000,00 грн. та відсотки 3990,58 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договорами внесків становить 28738,52 грн.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України є недопустимою одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законодавством.

А тому суд, при винесенні рішення, враховує те, що згідно договорів про внесення внесків на депозитні рахунки зміни до них можуть відбутися за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткового договору обома сторонами. Оскільки, сторони додаткового договору не підписували, звідси договори про внесення внесків на депозитні рахунки не змінювалися.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Юридична особа у відповідності до ст.96 ч.1 ЦК України самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.59, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки Фінансово-кредитна компанія Українські кредити, 94520, Луганська обл. м.Красний Луч, вул.К.Маркса, 9 п/р 26502301002425 Луганська філія АКБ Форум, ЄДРПОУ 33685836, МФО 304870 в користь ОСОБА_1 заборгованість по договору про внесення вкладу на депозитний рахунок № 117 від 25.07.2008 р. в сумі 7000, 00 грн. та нараховані відсотки 747,94 грн.; заборгованість по договору про внесення вкладу на депозитний рахунок в розмірі 17000,00 грн. та нараховані відсотки 3990,58 грн., а всього на суму 28738 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 58 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки Фінансово-кредитна компанія Українські кредити, 94520, Луганська обл. м.Красний Луч, вул.К.Маркса, 9 п/р 26502301002425 Луганська філія АКБ Форум, ЄДРПОУ 33685836, МФО 304870 в користь ОСОБА_1 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 30 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий