Вирок № 49297670, 21.10.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 октября 2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Федотовой В.Н.

при секретаре - Рабович М.В.

с участием прокурора - Коршун Г.В.

потерпевших - ОСОБА_1,ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

законных представителей ОСОБА_6,ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,вьетнамец, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женат, не работающего ,ранее не судимого , проживает: 87500, АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца , не женат, не работающего, ранее не судимого, проживающего:87500, Донецкая область, г.Мариуполь, ул. Дорожная д.21

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины

ОСОБА_11, 01.05.1991 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ, образование

среднее, не работающего, не женатого, ранее не

судимого, лицо без гражданства.

проживающего: 87500, г. Мариуполь, Донецкая

область, ул. Ленина д.95-а

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

22.03.2010 года примерно в 00.10 часов ОСОБА_11, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_10 и ОСОБА_12, путем взлома двери, проникли в помещение цветочного магазина «Живые цветы», расположенного по проспекту Строителей № 89 в Приморском районе г. Мариуполя, откуда тайно, похитили имущество ОСОБА_1, а именно телевизор «Самсунг», стоимостью 500 гривен, розы в количестве 135 штук, на общую сумму 1309 гривен, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 1809 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же 24.03.2010 года примерно в 01.30 часов, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_10 и неустановленного в ходе досудебного следствия лицом, путем взлома двери, проник в помещение цветочного магазина «Живые цветы», расположенного по проспекту Строителей № 89 в Приморском районе г. Мариуполя, откуда тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_1, а именно свечи в количестве 10 штук, на общую сумму 288 гривен, фурнитуру для букетов в количестве 54 штук на общую сумму 501 гривна, открытки в количестве 400 штук на общую сумму 1140 гривен, контейнер для открыток, стоимостью 25 гривен, цветы в количестве 16 штук на общую сумму 610 гривен, полироль, стоимостью 80 гривен, подставку для цветов, стоимостью 64 гривны, керамические игрушки, в количестве 20 штук на общую сумму 300 гривен, статуэтки на сумму 80 гривен, телефон «Нокиа 2610», стоимостью 300 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, часы настенные, стоимостью 40 гривен, щетку, стоимостью 45 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3498 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись.

Он же 25.03.2010 года, примерно в 23 часа 20 минут, , умышленно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц с ранее знакомым ОСОБА_10, путем повреждения ролеты и отжав с помощью отвертки и лома две входные двери, тайно, повторно проникли в магазин «Дана» расположенный по пр.Ленина 92 в Жовтневом районе города Мариуполя, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: лак для ногтей «Lambl Noir», в количестве 87 флаконов, стоимость одного флакона 9 гривен 30 копеек, на общую сумму 809 гривен 10 копеек; лак для ногтей «Ноготок», в количестве 20 флаконов, стоимость одного 5 гривен, на общую сумму 100 гривен; лак для ногтей «Dark Blue», в количестве 18 флаконов, стоимость одного 21 гривна 75 копеек, на общую сумму 391 гривна 50 копеек; лак для ногтей «Мadonna», в количестве 15 флаконов, стоимость одного 10 гривен 90 копеек, на общую сумму 163 гривен 50 копеек; лак для ногтей «Сatherine Arley», в количестве 9 флаконов, стоимость одного 9 гривен 75 копеек, на общую сумму 87 гривен 75 копеек; лак для ногтей «Р1ауful», в количестве 12 флаконов, стоимость одного 5 гривен, на общую сумму 60 гривен; лак для ногтей «Rubi Rous», в количестве 3 флакона, стоимость одного 16 гривен 50 копеек, на общую сумму 49 гривен 50 копеек; средство для укрепления ногтей, а именно: «Умная эмаль», в количестве два флакона, стоимость одного 40 гривен, на общую сумму 80 гривен; «Relous», в количестве 4 флакона, стоимость одного 20 гривен, на общую сумму 80 гривен; «Ноготок», в количестве 1 флакон, стоимостью 10 гривен, на общую сумму 10 гривен; «аristokrat», в количестве 4 флакона, стоимость одного 17 гривен, на общую сумму 68 гривен; «Lamble», в количестве 2 флакона, стоимость одного 40 гривен, на общую сумму 80 гривен; «еveline», в количестве 2 штук, стоимость одного 19 гривен 90 копеек, на общую сумму 39 гривен 80 копеек; «Ноготок», в количестве 4 штуки, стоимость одного 19 гривен 90 копеек, на общую сумму 79 гривен 60 копеек; клей для ногтей 6 флаконов, стоимость одного 3 гривны 70 копеек, на общую сумму 22 гривны 70 копеек; набор «Lambre» для маникюра, в количестве 1 штука, стоимостью 70 гривен; маникюрные ножницы, 2 штук, стоимость одних 15 гривен, на общую сумму 30 гривен; кошельки в количестве 11 штук, стоимость одного 52 гривны, на общую сумму 572 гривен; косметички лакированные с буквами в количестве 3 штуки, стоимость одной 34 гривны 50 копеек, на общую сумму 103 гривны 50 копеек; косметички в сеточку в количестве 5 штук, стоимость одной 13 гривен 75 копеек, на общую сумму 68 гривен 75 копеек; косметичка книжка в количестве 2 штук, стоимость одной 22 гривен, на общую сумму 44 гривны; косметичка кожаная в количестве 8 штук, стоимость одной 49 гривен 50 копеек, на общую сумму 396 гривен; «fusion» в количестве 4 штук, стоимость одной 31 гривна 50 копеек, общей стоимостью 126 гривен; «mack-3» в количестве 3 штук, стоимость одной 174 гривен, на общую сумму 522 гривен; «mack-3 tuгbо» в количестве 2 штук, стоимость одной 190 гривен, на общую сумму 380 гривен; «Venus» в количестве 2 штук, стоимость одной 90 гривен, на общую сумму 180 гривен; «fusion» в количестве 2 штук, стоимость одной 105 гривен, на общую сумму 210 гривен; «mаск-3» в количестве 1 штуки, стоимость одной 89 гривен, на общую сумму 89 гривен; женский жилет в количестве 1 штуки на сумму 69 гривен; «Shik» в количестве 2 штук, стоимость одного 20 гривен, на общую сумму 40 гривен; влажные салфетки, в количестве 30 упаковок, стоимость одной упаковки 3 гривны, на общую сумму 90 гривен; лосьон «Арко» в количестве 2 штук, стоимость одной 28 гривен 90 копеек, на общую сумму 57 гривен 80 копеек; тряпки для уборки в количестве 5 штук, стоимость одной 9 гривен, на общую сумму 45 гривен; «Goldlovers» в количестве 19 штук, стоимость одной 39 гривен, на общую сумму 741 гривна; «Relouis» в количестве 75 штук, стоимость одной 15 гривен 50 копеек, на общую сумму 1162 гривен 50 копеек; «Party» в количестве 18 штук, стоимость одной 17 гривен 50 копеек, на общую сумму 315 гривен; «Maiua» в количестве 10 штук, стоимость одной 17 гривен 75 копеек, на общую сумму 177 гривен 50 копеек; «Cristian» в количестве 2 штук, стоимость одной 13 гривен 50 копеек, на общую сумму 27 гривен; «3 D hаnе1» в количестве 2 штук, стоимость одной 31 гривна 75 копеек, на общую сумму 63 гривны 50 копеек; «Relouis» в количестве 15 штук, стоимость одной 20 гривен 35 копеек, на общую сумму 305 гривен 25 копеек; «Еtual» в количестве 1 штуки, на сумму 19 гривен; «Еvelin» в количестве 12 штук, стоимость одной 14 гривен 50 копеек, на общую сумму 174 гривен; «Вероник» в количестве 2 штук, стоимость одной 16 гривен 50 копеек, на общую сумму 33 гривны; «ОСОБА_13 Лоран» в количестве 3 штук, стоимость одной 21 гривна 50 копеек, на общую сумму 64 гривны 50 копеек; «ОСОБА_14 дизайн» в количестве 8 штук, стоимость одной 18 гривен 50 копеек, на общую сумму 158 гривен; «Ма1vа» в количестве 4 штук, стоимость одной 14 гривен 50 копеек, на общую сумму 58 гривен; «Robin» в количестве 3 штук, стоимость одной 11 гривен 50 копеек, на общую сумму 34 гривен 50 копеек; «Lambег» в количестве 8 штук, стоимость одного 24 гривны, на общую сумму 192 гривны; «Lambег Noir» в количестве 30 штук, стоимость одной 7 гривен 95 копеек, на общую сумму 238 гривен 50 копеек; Духи элитные в миниатюре, в количестве 25 штук, стоимость одних 68 гривен, на общую сумму 1700 гривен; шкатулка с духами «Lambre», в количестве 30 штук, стоимость одного 23 гривны 50 копеек, на общую сумму 705 гривен; Духи Голландия в количестве 19 флаконов, стоимость одного флакона 180 гривен, на общую сумму 3420 гривен; туалетная вода мужская в количестве 7 флаконов, стоимость одного флакона 19 гривен 90 копеек, на общую сумму 139 гривен 30 копеек; дезодорант «Ахе» в количестве 2 штук, стоимость одного 29 гривен 75 копеек, на общую сумму 59 гривен 50 копеек; «Мауbeleine» в количестве 7 штук, стоимость одного 73 гривны 50 копеек, на общую сумму 514 гривен 50 копеек; «Мах Factor» в количестве 2 штук, стоимость одного 71 гривна, на общую сумму 142 гривны; «Со1agene» в количестве 1 штука на сумму 98 гривен 50 копеек; «Буржуа» в количестве 1 штука на сумму 73 гривны 50 копеек; «Рior» в количестве 1 штука, на сумму 148 гривен; «Relouis» в количестве 9 штук, на сумму 29 гривен 75 копеек; «еvelinе» в количестве 3 штук, стоимость одного 24 гривны, на общую сумму 72 гривны; «Uemene» в количестве 1 штука на сумму 49 гривен 50 копеек; «Baolishi» в количестве 1 штука на сумму 35 гривен; дезодорант «Мennen» в количестве 2 штуки, стоимость одного 24 гривны 65 копеек, на общую сумму 49 гривен 30 копеек; сумка для косметики в количестве 1 штука, стоимостью 49 гривен; «Fler» в количестве 4 штук, стоимость одной 29 гривен 90 копеек, на общую сумму 119 гривен 60 копеек; «Fler 2 в 1» в количестве 7 штук, стоимость одного 37 гривен 70 копеек, на общую сумму 263 гривен 90 копеек; «Dагk Вluе» в количестве 3 штук, стоимость одного 49 гривен 75 копеек, на общую сумму 149 гривен 25 копеек; «Рuра» в количестве 1 штука на сумму 149 гривен 50 копеек; «еtua1» в количестве 4 штук, стоимость одной 19 гривен 90 копеек, на общую сумму 79 гривен 60 копеек; «Lambге» в количестве 1 штука на сумму 72 гривен; «Ве1ог Desing» в количестве 4 штуки, стоимость одной 50 гривен 50 копеек, на общую сумму 151 гривна 50 копеек; «Jade» в количестве 3 штуки, стоимость одного 47 гривен, общей стоимостью 141 гривна; «ОСОБА_13 Лоран» в количестве 4 штуки, стоимость одной 52 гривны 50 копеек, на общую сумму 210 гривен; «Robin» в количестве 2 штук, стоимость одного 18 гривен 75 копеек, на общую сумму 37 гривен 50 копеек; «Мах Fасtог» в количестве 5 штук, стоимость одного 107 гривен, на общую сумму 535 гривен; «Relouss» в количестве 2 штук, стоимость одного 49 гривен 30 копеек, на общую сумму 98 гривен 60 копеек; «Еtuа1» в количестве 2 штук, стоимость одной 19 гривен 90 копеек, на общую сумму 39 гривен 80 копеек; «Шанель» в количестве 2 штук, стоимость одной 49 гривен 85 копеек, на общую сумму 99 гривен 70 копеек; «Рира» в количестве 1 штука на сумму 47 гривен; Ноутбук«НР» ргоdukt: соmраg 6720 sn:СNV 8141 МDR р|n: КU228 ЕS#АВZ, в корпусе черного цвета, зарядное устройство к ноутбуку «НР», ноутбук и зарядное к нему находились в сумке ноутбука, общей стоимостью 8000 гривен; Микрофон «Sоnу» стоимостью 300 гривен; две колонки «Swеп» стоимостью 800 гривен; диски в количестве 121 штука, стоимость одного 3 гривны, на общую сумму 363гривны; паспорт гр. Украины на имя ОСОБА_15, не представляющий материальной ценности , а всего на общую сумму 28 048,55 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму, после чего ОСОБА_10, и ОСОБА_11, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, суду дал следующие показание. 21.03.2010 года примерно в 23.00 часов вместе с ОСОБА_10 решили пойти погулять. Они пошли в компьютерный клуб «Вуду». Пока шли, то в процессе разговора, решили обворовать какой либо магазин, для того что бы получить острые ощущения. Поэтому во дворе дома взял металлический прут, а ОСОБА_16 сказал, что у него с собой есть отвертка. В компьютерном клубе «Вуду», они встретили ОСОБА_9, после чего все вместе пошли в сторону магазина «1000 мелочей», где купили сигареты, после чего пошли в сторону рынка «Застава». ОСОБА_10 предложил подойти к небольшому магазину с названием «Живые цветы», который расположен напротив рынка. Времени было примерно 00.20 часов 22.03.2010 года. ОСОБА_10 стал дергать ролету , которой была закрыта входная дверь, после чего сказал ОСОБА_9, чтобы он стал на перекрестке пр.Строителей и улицы Бахчиванджи и наблюдал за тем, чтобы никто не шел. После этого ОСОБА_10 при помощи прута, сломал нижнюю часть ролеты и поднял ее вверх, потом при помощи отвертки взломал небольшое окно на входной двери магазина. Двери и ролеты были белого цвета. После этого ОСОБА_10 залез во внутрь магазина и включил свет, и позвал с перекрестка ОСОБА_9. ОСОБА_10 стал ходить по помещению магазина, после чего передал ОСОБА_11 небольшой телевизор в корпусе серого цвета марки «Самсунг». После этого он сказал ОСОБА_10, чтобы он взял розы и передал их ему. В каком количестве не помнит. ОСОБА_9 также попросил взять ему розы, ОСОБА_10 передал красные розы в количестве примерно 5-ти штук. Потом ОСОБА_10 взял несколько поздравительных открыток и вылез обратно через окно. Затем все пошли к нему домой. Телевизор они оставили у него дома, так как не знали , что с ним делать.

23.03.2010 года примерно в 00.30 часов к нему опять пришел в гости ОСОБА_10 Они решили пойти погулять , и стой же целью обворовать какой либо магазин. Они с ОСОБА_10 вышли на улицу , и тот ему предложил обворовать то же самый цветочный магазин. Он согласился. ОСОБА_10 сказал, что у него с собой отвертка, а он взял тот же самый металлический прут. После этого они пошли в компьютерный клуб «Вуду», где думали встретить ОСОБА_9. Его там не было, и они встретили мало знакомого парня по имени ОСОБА_4. Они ему рассказали, что хотят ради развлечения обворовать цветочный магазин и предложили ему пойти с нами. Он согласился. Примерно в 01.00 часов 24.03.2010 года они подошли к магазину и ОСОБА_10 при помощи прута отогнул боковые рейки ролеты. Затем он помог ему ее поднять , и он дальше отверткой и прутом взломал окошко и входную дверь. После чего все вместе зашли в магазин и опять включили свет. Он себе ничего не брал. Владимир взял несколько цветов в горшках и сложил их мусорные пакеты. ОСОБА_10 взял несколько открыток и пару свечек. После этого они вышли из магазина , и пошли по домам.

26.03.2010 года он находился дома, примерно в 22.00 часа ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_16 и попросил его с ним встретится, и сказал , что он ждет на пересечении пр.Ленина и ул. Леваневского, также Стае сказал, что бы он взял с собой лом,. он согласился. Через пол часа он встретился с ОСОБА_10 Вместе с ОСОБА_10 перешли через пр.Ленина и подошли к магазину «Дана», расположенный по пр. Ленина возле компьютерного клуба «Вуду». Когда они подошли к магазину он увидел, что ролет , который закрывает входные двери магазина, открыт . ОСОБА_10 попробовал ломиком открыть входные двери, но у него не получилось. ОСОБА_10 попросил его, что бы он позвонил кому ни будь из знакомых , которые сейчас находятся в компьютерном клубе «Вуду», и попросил отвертку. После чего ОСОБА_11 со своего мобильного телефона позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_4, и попросил у него отвертку. Валера сказал мне, что он бросит отвертку в форточку.. Стае снова попробовал открыть входные двери отверткой , но у него ничего не получилось. ОСОБА_10 решил сходить домой за отверткой по - больше, а он пошел

к себе домой. Примерно через десять минут позвонил ОСОБА_10, и предложил встретиться. Они пошли к магазину «Дана» по пр. Ленина в Жовтневом районе г.Мариуполя. После чего ОСОБА_10 пошел открывать входные двери в магазин, а он пошел на остановку, где стоял и смотрел, что бы никто не шел. После чего через минут пять его позвал Стае и сказал, что у него не получается, после чего он вместе со ОСОБА_16, при помощи лома и отвертки начали открывать входные двери в магазин. Стас взял отвертку и вставил ее между дверей, после чего он вставил лом между дверями и они вместе открыли первую входную дверь. После чего открыв первую дверь, они пошли к магазину «1000 мелочей», где в ночном магазине купили сигареты. После чего по пр. Ленина пошли назад к магазину «Дана». Когда подошли к магазину убедились, что никого нет, после чего подошли к магазину и таким же способом открыли вторую дверь магазина. После чего вдвоем вошли в магазин, в магазине ОСОБА_10 нашел за прилавком картонную коробку , в которой находились денежные средства, а именно 24 гривны, после чего ОСОБА_16 передал часть денег, он взял деньги и вышел на улицу. ОСОБА_11 отошел на угол дома, где стоял и смотрел, что бы никого не было. В магазине ОСОБА_16 находился сам, после чего примерно через пять семь минут, из магазины вышел ОСОБА_10 и попросил его помочь, они снова вместе вошли в магазин, где Стае достал пакеты для мусора, который передал ему, он держал пакет, а ОСОБА_16 слаживал в пакет лаки для ногтей. После чего когда пакет был полным, он его отставил в сторону. Стас начал складывать в другой пакет различный товар, а он стоял в магазине возле входной двери и смотрел, что бы никто не шел. После они поменялись и ОСОБА_11 начал складывать различный товар в пакет, а ОСОБА_10 стоял возле входной двери в магазине и смотрел, что бы никто не шел. В магазине они украли туалетную воду, лаки для ногтей, губные помады, влажные салфетки, пудры, губки для пропитки обуви, также похитили ноутбук, две колонки, компьютерные диски, портманэ, микрофон. Все похищенное сложили в пакеты, и вынесили из магазина за дом , во дворе которого стоят несколько гаражей. Пакеты с похищенным складывали между гаражами. В магазин они со ОСОБА_16 ходили три раза, что бы забрать все пакеты, в которых находилось похищенное. Все пакеты с похищенным, они переносили от гаражей, в дом в котором проживает ОСОБА_11, а именно на лестничную площадку , расположенную между девятым и восьмым этажами. Стас ушел домой, а он пакеты с похищенным перенес к себе в квартиру. 27 марта 2010г. он встретился с ОСОБА_10, и предложил избавиться от украденного. Все украденное отнес к знакомой ОСОБА_10 ОСОБА_17.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью , сумму гражданского иска признал, суду дал следующие показания. 21.03.2010 года примерно в 23.30 часов он находился в компьютерном клубе «Вуду», который расположен по проспекту Ленина в г. Мариуполе. В это время в клуб зашли ОСОБА_10 и ОСОБА_11. Он с ними стал разговаривать и в процессе разговора они ему предложили прогулять с ними. Он согласился , и они вышли на улицу. Они пошли в сторону магазина «1000 мелочей», где купили сигареты, после чего пошли в сторону рынка «Застава», расположенного по улице Бахчиванджи. Когда они подошли к рынку, то ОСОБА_10 предложил им подойти к небольшому магазину с названием «Живые цветы», который расположен напротив рынка. Времени было примерно 00.00 часов 22.03.2010 года. Они подошли ко входной двери магазина, и Стае стал дергать ролету, которой была закрыта входная дверь. После этого он сказал, чтобы ОСОБА_9 стал на перекрестке пр. Строителей и улицы Бахчиванджи и наблюдал за тем, чтобы никто не шел. На тот момент он еще не знал, что ОСОБА_16 хочет взломать входную дверь и проникнуть в магазин. Однако когда он шел в сторону перекрестка, то видел, что ОСОБА_10 сломал нижнюю часть ролеты и поднял ее вверх, после чего достал из рюкзака, который был на нем небольшой ломик и отвертку, и стал взламывать окошко на двери. На перекрестке ОСОБА_9 простоял примерно 5 минут, после чего увидел, что ОСОБА_10 заел через окошко во внутрь магазина, и включил в помещении свет. После этого он позвал его , он подбежал ко входной двери. ОСОБА_11 стоял возле дверей снаружи. ОСОБА_10 стал им передавать через окно вещи из магазина, а именно он передал небольшой телевизор в корпусе серого цвета «Самсунг», после чего он передал розы красного цвета, которые взял ОСОБА_11, после чего он передал розы красного цвета в количестве 5-ти штук, которые взял он. Брал ли ОСОБА_10 еще, что нибудь - он не знает. После этого вылез через окно, и они пошли домой к ОСОБА_11, где оставили похищенный телевизор. У ОСОБА_11 находились дома примерно до 07.00 часов утра , после чего разошли по домам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, суду дал следующие показания. 21.03.2010 года примерно в 23.00 часов он пришел в гости к ОСОБА_11. Решили пойти погулять, вышли во двор дома и направились в сторону проспекта Ленина. В процессе разговора, решили обворовать какой либо магазин. Во дворе дома ОСОБА_11 взял металлический прут, для того чтобы его можно было использовать как ломик. У него с собой была отвертка. Через некоторое время они с ним подошли к компьютерному клубу «Вуду», который расположен по проспекту Ленина и когда зашли во внутрь, то встретили там ОСОБА_9. Все вместе пошли в сторону магазина «1000 мелочей», где купили сигареты, после чего пошли в сторону рынка «Застава», расположенного по улице Бахчиванджи. Когда подошли к рынку, то он предложил подойти к небольшому магазину с названием «Живые цветы», который расположен напротив рынка. Времени было примерно 00.00 часов 22.03.2010 года. Подойдя ко входной двери магазина он стал дергать ролету, которой была закрыта входная дверь. Затем он сказал ОСОБА_9, чтобы он стал на перекрестке пр. Строителей и ул. Бахчиванджи и наблюдал за тем, чтобы никто не шел. После этого он при помощи прута сломал нижнюю часть ролеты и поднял ее вверх, после чего взломал окошко на двери. Затем залез во внутрь магазина и включил свет, после чего выглянул в окошко и позвал ОСОБА_9. Он подошел ко входной двери, ОСОБА_11 также стоял возле дверей снаружи. Он походил по помещению магазина, после чего передал небольшой телевизор в корпусе серого цвета марки «Самсунг» ОСОБА_11. После этого ОСОБА_11 попросил его, чтобы он взял из магазина розы. Он передал ему красные розы, в каком количестве не помнит. ОСОБА_9 также попросил его взять ему розы , и он ему также передал красные розы в количестве примерно 5-ти штук. Также из магазина он взял несколько поздравительных открыток, которые положил себе в карман. После этого он вылез из магазина и они пошли к ОСОБА_11 домой, у него дома они оставили телевизор и пробыв у него примерно до 07.00 часов, разошлись по домам. Розы и открытки, которые были у него , выбросил в мусорный контейнер по пути домой.

23.03.2010 года примерно в 00.30 часов пришел в гости к ОСОБА_11. Они с ним опять решили пойти погулять с той же целью- обворовать какой либо магазин. На улице он предложил обворовать то же самый цветочный магазин ОСОБА_11 согласился. С собой у него была отвертка, а ОСОБА_11 взял тот же металлический прут, который в прошлый раз оставили во дворе его дома. После этого они пошли в компьютерный клуб «Вуду», где думали встретить ОСОБА_9. Но его там не было. Однако там мы встретили мало знакомого нам парня по имени ОСОБА_4. Они ему рассказали, что хотят ради развлечения обворовать цветочный магазин и предложили пойти с ними. Он согласился. Примерно в 01.00 часов 24.03.2010 года они подошли к магазину , и ОСОБА_10 при помощи прута отогнул боковые рейки ролеты, которой была закрыта входная дверь, после чего вместе с ОСОБА_11 поднял ролету вверх. Затем он при помощи отвертки опять взломал окошко, а также взломал входную дверь. После чего все вместе зашли в магазин. ОСОБА_10 включил свет, и они стали осматривать помещение. ОСОБА_10 взял несколько красных роз и несколько поздравительных открыток. Владимир и ОСОБА_11 взяли несколько цветов в горшках , и по несколько красных роз. Со стола он взял мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серого цвета. После этого, все вышли из магазина и пошли по домам. Он вытащил из телефона сим-карту, и стал им пользоваться в своих целях.

26.03.2010 года примерно в 22.00 часа он находился на пересечении пр. Ленина и ул. Леваневского в Жовтневом районе г.Мариуполя. Он позвонил своему знакомому ОСОБА_11 и сказал ему, что ждет на пересечении пр. Ленина и ул. Леваневского и сказал ему, что бы он взял с собой лом. После чего ОСОБА_11 сказал, что он сейчас прейдет, он положил трубку и стоял на пересечении улиц и ждал когда прийдет ОСОБА_11. Ожидая ОСОБА_11, он перешел через пр. Ленина и подошел к магазину «Дана» , приподнял ролет , который ничем не крепился и поднял его. ОСОБА_14 пришел без лома.Он рассказал ОСОБА_11, что хочет совершить кражу в магазине «Дана». После чего он с ОСОБА_11 подошли к входным дверям магазина

«Дана», расположенный по пр. Ленина в Жовтневом районе г.Мариуполяю. ОСОБА_11 пошел за ломом.После того, как ОСОБА_11 пришел с ломом , они попытались взломать двери,но ничего не получилось. ОСОБА_11 позвонил своему знакомому, который выбросил в окно им отвертку. Он взял отвертку , снова подошли к входной двери магазина «Дана». После чего с помощью лома и отвертки путем отжима они открыли сначала оду дверь, а затем и вторую. Двери открывали вместе. Открыв двери в магазин, они их прикрыли, на замок не закрывали, и пошли в сторону магазина «1000 мелочей» расположенного по пр. Ленина в Жовтневом районе г.Мариуполя. Купили сигареты, и вернулись назад к магазину «Дана». В магазине нашли деньги в сумме 24 гривны, которые находились в картонной коробке. Деньги он передал ОСОБА_11, он их взял, после чего сказал мне, что бы я нашел пакеты. После чего они вдвоем , в найденные пакеты , начали слаживать различное имущество, а именно: туалетную воду, лаки для ногтей, губные помады, влажные салфетки, пудры, губки для протирки обуви, также они похитили ноутбук, компьютерные диски, стерео колонки, микрофон, портманэ. Все похищенное слаживали в полиэтиленовые пакеты, которые там же нашли в магазине, а именно пакеты для мусора. После чего взяли все похищенное, вышли из магазина и пошли к ОСОБА_11 домой. На восьмой этаж дома, в котором проживает ОСОБА_11, на лестничной площадке восьмого этажа поставили все похищенные вещи. На следующий день, он встретился с ОСОБА_11 и он сказал, что похищенные вещи необходимо куда ни будь спрятать. После чего в этот же день примерно в 22.00 часа он пошел к своей знакомой по имени ОСОБА_17, которая проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7. В разговоре с ОСОБА_17 он попросил ее, оставить на хранение у нее вещи , принадлежащие ему, девушке он пояснил, что вещи принесет ОСОБА_11. Евгения согласилась, о том, что данные вещи были похищены, он ей не говорил.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 25 марта 2010г.ее дочь сообщила о краже в магазине. Когда она приехала к магазину, то увидела, что двери и ролеты магазина взломаны. Внутри магазина она увидела, что полки с косметикой пустые, пропали ноутбук, колонки, деньги. Вызвали работников милиции. Через две недели ей позвонили и сказали, что нашли ноутбук и часть косметики. Потепевшей был заявлен гражданский иск к подсудимым ОСОБА_11В.и ОСОБА_10 С подсудимого ОСОБА_11 потерпевшая просила взыскать 10000гривен материального вреда и 10000морального вреда, с подсудимого ОСОБА_10 просила взыскать 10000материального вреда и 10000материального вреда. Товар ей вернули на сумму 1000гривен, но он весь испорченный. В ходе судебного следствия потерпевшей подсудимым ОСОБА_11 был полностью возмещен материальный вред в сумме 10000гривен, что подтверждено расписками, а подсудимым ОСОБА_10 в счет возмещения материального вреда было возмещено 600гривен. В связи с этими обстоятельствами потерпевшая уточнила свои исковые требования и просила суд взыскать с подсудимого ОСОБА_11 10000гривен морального вреда, а с подсудимого ОСОБА_10 9400гривен материального вреда и 10000морального вреда. Свой моральный вред обосновывает полученным стрессом от случившегося, считает, что ей был нанесен значительный материальный вред,а в связи с этим и моральный.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что 22 марта 2010г. ей позвонила работница магазина и сказала, что дверь в магазин взломана, а также взломан ролет. Вызвали работников милиции. В ходе досудебного следствия был заявлен гражданский иск ,который был уточнен в зале судебного заседания в связи с полным возмещением материального вреда со стороны подсудимого ОСОБА_11 и частичным возмещением материального вреда со стороны подсудимого ОСОБА_10. Потерпевшая ОСОБА_1 просит взыскать с подсудимого ОСОБА_11 1000гривен морального вреда, с подсудимого ОСОБА_10 1000гривен морального вреда и 1629гривен материального вреда, с подсудимого ОСОБА_12 сумму материального ущерба в размере 605гривен и морального ущерба в сумме 1000гривен. Свой моральный вред обосновывает полученным стрессом от случившегося, считает, что ей был нанесен значительный материальный вред,а в связи с этим и моральный.

Свидетель ОСОБА_17 суду пояснила, что в марте 2010г.,конкретно даты она не помнит, вечером к ней пришел ОСОБА_10 и попросил, что бы у нее некоторое время постояла

сумку. В этот же день около 23часов к ней пришел ОСОБА_11 и принес сумку. Сумка у нее простояла неделю. Потом к ней приехал отец ОСОБА_11 и забрал сумку. Что находилось в сумке ей ни ОСОБА_10, ни ОСОБА_11 не рассказывали, сумку она не открывала. Потом она была вызвана в Приморский РО для дачи пояснений.

Свидетель ОСОБА_18 суду пояснил, что он является отцом подсудимого ОСОБА_11. В марте этого года работники милиции попросили его явится в отделение милиции для дачи показаний в связи с произошедшими кражами в магазинах, в которых участвовал его сын. В тот же день он спросил у сына, что произошло и тот признался, что он совершил кражи, а также пояснил где находятся похищенные им вещи. Он вместе с сыном поехал к ОСОБА_17 и забрал сумку с вещами, которую в последствии отдал работникам милиции. Со слов сына знал, что в сумке находится парфюмерия. Считает, что сын совершил данное преступление в связи с тем, что молод и глуп. Сын раскаялся в содеянном и больше подобное не совершит.

Законные представители подсудимого ОСОБА_10 ОСОБА_6Л.В., подсудимого ОСОБА_12 ОСОБА_7, дали суду аналогичные пояснения в отношении личностей подсудимых, счиатают, что их дети совершили преступление по молодости и глупости, что не допустят совершения подобного, искренне сожалеют о совершившемся и приносят свои извинения потерпевшим, ущерб обязуются погасить.

Вина подсудимых ОСОБА_12, ОСОБА_10,ОСОБА_11 подтверждена также письменными материалами дела:

- протоколом воспроизведения обстоятельств и событий преступлений- Галабурда Б.В. воспроизвел обстоятельства и события тайного похищения имущества ОСОБА_1В.(л.д. 48)

- согласно протокола воспроизведения обстоятельств и события преступлений ОСОБА_10 воспроизвел обстоятельства и события тайного похищения имущества ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д.53)

- согласно протокола воспроизведения обстоятельств и события преступлений ОСОБА_12 воспроизвел обстоятельства и события тайного похищения имущества ОСОБА_1 (л.д.60)

- согласно протокола добровольной выдачи у ОСОБА_10, изъят мобильный теоефон «Нокиа 6120»,который осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен под сохранную расписку закооному владельцу (л.д. 28,90-93)

- согласно протокола добровольной выдачи у ОСОБА_11 изъят телевизор «Самсунг»,который осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен под сохранную расписку законному владельцу(л.д. 38,95-98)

- согласно протокола осмотра и изъятия у ОСОБА_18 изъято имущество похищенное из магазина «Дана», которое осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены под сохранную расписку законному владельцу (л.д. 136, 168-172)

- согласно протокола опознания ОСОБА_1 опознала принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6120» (л.д. 96)

- согласно протокола осмотра и изъятия у ОСОБА_10 изъято имущество похищенное из магазина «Дана», которое осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены под сохранную расписку законному владельцу(л.д. 137, 168-172)

Суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимых ОСОБА_11В, ОСОБА_10Э в его совершении доказана полностью, а их действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенной с проникновением в помещение, совершенное повторно ,по предварительному сговору группой лиц.

Также суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_12 в его совершении доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.

185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенной с проникновением в помещение, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_11 характеризуется по месту жительства посредственно.

Подсудимый ОСОБА_10 характеризуется по месту жительства и учебы посредственно.

Подсудимый ОСОБА_12 характеризуется по месту жительства посредственно.

В отношении ОСОБА_11 согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание , суд признает то, что ОСОБА_11 совершил преступление впервые, вину свою признал , чистосердечно раскаялся в содеянном. Подсудимым ОСОБА_11 был возмещен материальный вред потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_1.

В отношении ОСОБА_10 согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание , суд признает то, что ОСОБА_10Э несовершеннолетний, вину свою признал , чистосердечно раскаялся в содеянном. В счет возмещения материального вреда частично возместил вред в размере 600 гривен потерпевшей ОСОБА_2 и 300 гривен потерпевшей ОСОБА_1.

В отношении ОСОБА_12 согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание , суд признает то, что ОСОБА_12, совершил преступление в будучи несовершеннолетним, вину свою признал , чистосердечно раскаялся в содеянном.

Подсудимые ОСОБА_11В, ОСОБА_10Э, ОСОБА_12 совершили тяжкое преступление , вместе с тем, суд, назначая наказание подсудимым в пределах санкции статьи уголовного закона в виде лишения свободы, считает возможным освободить в соответствии со ст.75, 104 УК Украины их от отбывания наказания с испытанием и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_10до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде .

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 о возмещении материального и морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме. С подсудимого ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_1подлежит взысканию в счет возмещения морального вреда 1000гривен. С законного представителя подсудимого ОСОБА_10- ОСОБА_6 до совершеннолетия ОСОБА_10 подлежит взысканию сумма материального вреда в размере 1629 гривен и морального вреда в размере 1000гривен, а с момента совершеннолетия с подсудимого ОСОБА_10 Эдуардовича.С законного представителя подсудимого ОСОБА_12 ОСОБА_7 Хоа в пользу ОСОБА_1 до совершеннолетия подсудимого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , подлежит взысканию сумма в счет возмещения материального вреда в размере 605 гривен и в счет возмещения морального вреда 1000гривен, а с момента совершеннолетия взыскание производить с подсудимого ОСОБА_8 ОСОБА_9.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в части возмещения материального вреда подлежит полному удовлетворению. С законного представителя подсудимого ОСОБА_10- ОСОБА_6 до совершеннолетия ОСОБА_10 подлежит взысканию сумма материального вреда в размере 9400 гривен, а с момента совершеннолетия с подсудимого ОСОБА_10.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей ОСОБА_2 к ОСОБА_11 и ОСОБА_10, о возмещении морального вреда в размере по 10000гривен с каждого ., суд считает необходимым удовлетворить его частично - в размере 10000гривен(десяти тысяч гривен) , по 5000гривен с каждого подсудимого, по следующим основаниям. Согласно разъяснений пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31 марта 1995года «О судебной практике в делах по возмещению морального (неимущественного вреда) обязательному выяснению при разрешении дела о возмещении морального вреда подлежат : наличие такого вреда, противоправность действий лица которое нанесло данный ущерб , наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями лица, которое причинило вред. Кроме того, суд должен выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу моральных или физических страданий, при каких обстоятельствах , или какими действиями (или бездействиями) они причинены, в какой денежной сумме истец оценивает причиненный вред и чем мотивирует при этом.

Согласно ст. 1167 ГК Украины предусматривает основания , которые должны учитываться при определении размера возмещении морального вреда и основания возложения обязательства по возмещению морального вреда.

Удовлетворяя частично иск о возмещении морального вреда в размере одной тысячи пятьсот гривен суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, возраст подсудимых, их отношение к содеянному, на основании изложенного считает, что гражданский иск в части возмещения морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

С подсудимого ОСОБА_11 ,с законного представителя подсудимого ОСОБА_10, ОСОБА_6 до совершеннолетия подсудимого, а с момента совершеннолетия с подсудимого ОСОБА_10 подлежат взысканию судебные издержки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) за проведение экспертиз на сумму 160гривен 70 копеек, в долевом отношении .

Вещественные доказательства телевизор «Самсунг», телефон «Нокиа 2610», имущество похищенное из магазина «Дана»-переданные потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под сохранные расписки (л.д. 172, 90-93,94-98) , следует оставить последним по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_11 от отбытия основного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписка о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_11 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Взыскать с осужденного ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_2 моральный вред в сумме 5000гривен(пять тысяч гривен)

Взыскать с осужденного ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_1 моральный вред в сумме 1000гривен (одна тысяча гривен)

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 104 УК Украины осужденного ОСОБА_10 от отбытия основного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_10 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписка о невыезде.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_10 ОСОБА_6 до совершеннолетия осужденного ОСОБА_10,а с момента совершеннолетия с осужденного ОСОБА_10, в пользу ОСОБА_2 моральный вред в сумме 5000гривен(пять тысяч гривен) и материальный вред в сумме 9400гривнен(девять тысяч четыреста гривен).

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_10 ОСОБА_6 до совершеннолетия осужденного ОСОБА_10,а с момента совершеннолетия с осужденного ОСОБА_10, в пользу ОСОБА_1 материальный вред в размере 1629гривен(одна тысяча шетьсот двадцать девять гривен 00 коп.) и моральный вред в размере 1000гривен(одна тысяча гривен 00коп).

ОСОБА_8 ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 104 УК Украины осужденного ОСОБА_8 ОСОБА_9 от отбытия основного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_8 ОСОБА_9 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписка о невыезде.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_7 Хоа до совершеннолетия осужденного ОСОБА_8 ОСОБА_9, а с момента совершеннолетия с осужденного ОСОБА_8 ОСОБА_9 - в пользу потерпевшей ОСОБА_1 сумму материального вреда в размере 605гривен (шестьсот пять гривен) и морального вреда в размере 1000гривен (одна тысяча гривен).

Взыскать с ОСОБА_11 , с законного представителя осужденного ОСОБА_10 ОСОБА_6 до севршенолетия осужденного ОСОБА_10, а с момента совершеннолетия с осужденного ОСОБА_10, судебные издержки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) за проведение экспертиз на сумму 160гривен 70 копеек, в долевом отношении.

Вещественные доказательства телевизор «Самсунг», телефон «Нокиа 2610», имущество похищенное из магазина «Дана»-переданные потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_2под сохранные расписки (л.д. 172, 90-93,94-98) следует оставить последним по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья : Федотова В.Н.