Постанова № 49297038, 27.08.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
323/2038/15-п
Номер документу
49297038
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 323/2038/15-п

Провадження № 3/323/513/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши обєднання в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, службовця ППСМОН «Дніпро-1»,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

02 липня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли справи про адміністративні правопорушення за протоколами серії АП1 № 496240 від 04.06.2015 року та № 499568 від 16.06.2015 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Вказаними протоколами встановлено, що відповідно 04 червня 2015 року на 68 км автодороги Запоріжжя-Маріуполь та 16 червня 2015 року у м. Запоріжжя ОСОБА_1 здійснював експлуатацію автомобіля «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1, без заднього номерного знака, чим порушував вимоги п. 2.9. «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання дві не зявився про причини неявки не повідомив, заперечень проти протоколу не надав.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 121 КУпАП адміністративним правопорушенням вважається повторне протягом року одне з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною шостою ст. 121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом без номерного знака.

Відповідно до п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 року № 1306, водію заборонено керувати транспортним засобом без номерного знака.

Згідно матеріалів, доданих до протоколів, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП 21.03.2015 року

Факт повторного порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини за відсутності помякшуючих обставин буде відповідати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.) (рахунок № 31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015 ).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49297038 ?

Документ № 49297038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49297038 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49297038 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49297038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49297038, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 49297038, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49297038 відноситься до справи № 323/2038/15-п

Це рішення відноситься до справи № 323/2038/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49297037
Наступний документ : 49297046