Ухвала суду № 49297037, 31.08.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2663/15-ц

Провадження № 2/323/1027/15

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2015 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником, розглядається в порядку наказного провадження.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» електропостачання віднесено до житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

У матеріалах позовної заяви, поданої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж, відсутні копії судових рішень про відмову у видачу судового наказу або про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а у самому тексті позовної заяви відсутні навіть посилання на наявність таких обставин.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню заявнику з розясненням права звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу в порядку Розділу ІІ ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, та додані до неї матеріали - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що із вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних він має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу в порядку Розділу ІІ ЦПК України.

Копію ухвали разом із позовної заявою та додатками до неї направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2