Справа № 229/804/14-ц
Провадження № 2/229/357/2014
У Х В А Л А
11 березня 2014 р. м.. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 47402,91 грн. за кредитним договором № KTH3RX90592052 від 15.07.2006 року, яка складається з наступного: 2810,50 грн.- заборгованість за кредитом, 13451,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 539,64 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 27867,72 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн.- штраф (фіксована частина), 2233,47 грн.- штраф (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 474,03 грн. судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання до суду позову про стягнення заборгованості з відповідача складає 474,03 грн.
До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № IHM94B08UM від 14.08.2013 року, згідно якого позивачем було сплачено судовий збір на суму 452,53 грн. Тобто позивачем не доплачено судовий збір на суму 21,5 грн.
Окрім того, до позовної заяви позивач не додав копію паспорту відповідача, як копію документу, яка зазначена в додатках до позовної заяви, про що Дружківським міським судом складено відповідний акт.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.
Сума недоплаченого судового збору у розмірі 21,50 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач- Дружківське УК /м.Дружківка/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001, призначення платежу: «Судовий збір Дружківський міський суд Донецької області».
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 49293784, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/804/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: