ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.11.2013 Справа № 905/7558/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Донецьк
до Виконавчого комітету Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 48519,38 грн., 3% річних у розмірі 452,83 грн., пені у розмірі 1109,05 грн., інфляційних витрат у розмірі 3,60 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №146 від 20.12.2012р.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Донецьк з позовними вимогами до Виконавчого комітету Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 48519,38 грн., 3% річних у розмірі 452,83 грн., пені у розмірі 1109,05 грн., інфляційних витрат у розмірі 3,60 грн.
Позивач через канцелярію суду надав лист №1 від 27.11.2013р. про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 28.10.2013р. не виконав, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи.
У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням відповідачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 10:40 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду до 05.12.2013р.
позивача:
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, за період з грудня 2012р. по травень 2013р.;
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу у розмірі 48519,38 грн;
- визначити період нарахування 3% річних, пені та інфляційних витрат;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, за період з грудня 2012р. по травень 2013р.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 49292375, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7558/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: