ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.11.2013 Справа № 905/7081/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область
до Комунального підприємства «Мрія» м. Горлівка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 46808,56 грн., пені у розмірі 46808,56 грн., 3% річних у розмірі 500,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Комунального підприємства «Мрія» м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 46808,56 грн., пені у розмірі 46808,56 грн., 3% річних у розмірі 500,65 грн.
Позивач через канцелярію суду надав супровідний лист №74-2668/08 від 21.10.2013р. про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.
Позивач та відповідач у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач вимоги ухвали суду від 07.10.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.
У зв’язку з неявкою сторін, ненаданням відповідачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2013 року о 10:50 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов‘язковою.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- письмові пояснення стосовно питання, за який саме період відповідачем невиконані обов’язки щодо оплати послуг позивача з теплопостачання;
- письмові пояснення, за який період відповідачем була здійснена часткова оплата заборгованості згідно платіжних доручень: №1166 від 05.09.2012р., №1359 від 12.10.2012р., №759 від 11.07.2013р., №765 від 15.07.2013р., №981 від 30.08.2013р.;
- письмові пояснення стосовно отримання відповідачем 20.01.2012р. рахунку № 202 від 23.01.2012р.;
- здійснити розрахунок 3% річних і пені з урахуванням часткової оплати відповідачем суми боргу;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 49292326, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7081/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: