Ухвала суду № 492836, 04.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.06 р. Справа № 9/283пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Борзих Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Фірми Лорі”, м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м. Донецьк

про визнання права власності

За участю:

представників сторін:

від позивача: Запетрук В.М. – довіреність б/н від 14.08.06р. (представник)

від відповідача: Кочеткова В.В. – довіреність б/н від 02.10.06р. (провідний юрисконсульт)

Суть спору:

Приватне підприємство „Фірма Лорі”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м. Донецьк про визнання права власності.

Представником відповідача надано клопотання про залучення до справи ТОВ „Тайфун”, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та ТОВ „Тайфун” укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна б/н від 17.05.2002р. Позивач посилається на те, що майно йому було передано відповідно до зазначеного договору. У зв’язку з вищевказаним суд вважає за необхідність залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ „Тайфун”, на стороні позивача.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі третю особу - ТОВ „Тайфун”, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 19.10.06 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, правоустановчі документи, свідоцтво про власність, яке видане начальником Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України від 22.07.1998р., за реєстраційним № 1967, договір купівлі - продажу № 2498 від 14.05.1998р.

Зобов’язати відповідача надати правоустановчі документи, посвідчення на представника, відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу до дня розгляду справи, документи на які представник відповідача посилався у судовому засіданні та інвентаризаційну справу на будівлю підйомної машини (літ. В-1), розташованої за адресою: 83055, м.Донецьк, вул. Буденного, буд. 74а.

Зобов’язати третю особу представити свідоцтво про власність, видане начальником Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України від 22.07.1998р., за реєстраційним № 1967, договір купівлі – продажу № 2498 від 14.05.98р., правоустановчі документи та посвідчення на представника.

Примірник ухвали надіслати до Донецького обласного управління статистики, зобов’язавши його до дня розгляду справи надати відомості про включення або виключення з Державного реєстру України товариства з обмеженою відповідальністю „Тайфун” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,63, код ЄДРПОУ 20362656)

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчиненная дій , покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Марченко О.А.