Рішення № 4928142, 08.10.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

справа №2–2737

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_2 .

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного банку „Київська Русь”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2007 року АБ „Київська Русь” та ОСОБА_1 . уклали кредитний договір №21377-51-07-2, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) грн. із розрахунку 26 % річних за час фактичного користування кредитом, строком до 27.06.2010 року, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Однак відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати процентів, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентами.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 . підтримала позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення з нього відсотків, штрафу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що 27.02.2007 року АБ „Київська Русь” та ОСОБА_1 . уклали кредитний договір №21377-51-07-2, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) грн. із розрахунку 26 % річних за час фактичного користування кредитом, строком до 27.06.2010 року.

Кредит було отримано відповідачем 27.06.2007 року шляхом видачі готівки в касі банку, що підтверджується заявою про видачу готівки №7083 від 27.06.2007 року в сумі 30 000 гривень.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 27.06.2010 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашення кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Судом встановлено, що починаючи з 20.07.2007 року до теперішнього часу відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме, відповідачем не здійснюється погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 кредитного договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, з за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 2.9 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно з п. 2.10 кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦКУ, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу./span>

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, відповідач зобов'язаний у випадках, встановлених п. 3.1. кредитного договору, в триденний строк з дати отримання повідомлення кредитодавця достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції.

У зв'язку з утворенням простроченої заборгованості, у відповідності з кредитним договором, банк скористався правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Судом встановлено, що позивачем було направлено відповідачу повідомлення з вимогою в триденний термін з дати отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи, яка була отримана ним особисто 22.11.2008 року, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, згідно з умовами п.п. 2.2, 3.1 кредитного договору, строк погашення кредиту наступив 25.11.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання не було виконано відповідачем.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов’язань за договором боржником, а саме не внесення чергових платежів, передбачених договором, та несплата відсотків за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості, яка становить 51 200 грн. 47 коп., що складає основну заборгованість – 30 000 гривень, несплачені відсотки за період з 27.06.2007 року по 20.03.2009 року – 13 715 грн. 04 коп., штраф за прострочення погашення кредиту – 4 165 гривень, штраф за прострочення погашення відсотків – 3320 грн. 43 коп.

Судом встановлено, та не заперечується відповідачем в судовому засіданні, відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача – 512,01 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК, 10, 57, 58, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженець смт. Чутове АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного банку „Київська Русь” (м. Київ, вул.. Хорива, 11-а, р/р 3739890010 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) – 51 200 (п’ятдесят одна тисяча двісті) гривень 47 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженець смт. Чутове АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного банку „Київська Русь” (м. Київ, вул.. Хорива, 11-а, р/р 3739890010 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) - 512 (п’ятсот дванадцять) гривень 01 копійка судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженець смт. Чутове АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного банку „Київська Русь” (м. Київ, вул.. Хорива, 11-а, р/р 3739890010 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г.ІВАНЕНКО