Ухвала суду № 49280651, 19.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.05.2015

У Х В А Л А Справа № 200/10064/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/3741/15

19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Білокінь Є.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №1201404670001966 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кожевніком Д.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201404670001966, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради № 63/16 від 19.10.2011 «Про створення Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура» Дніпропетровської міської ради вищезгадане підприємство створено для удосконалення транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська, яка має на меті отримання прибутків від діяльності. Також згідно з розділом 3 Статуту КП «Транспортна Інфраструктура», майно підприємства є комунальною власністю та належить територіальній громаді м. Дніпропетровська.

У ході досудового розслідування встановлено, що об'єкти КП «Транспортна інфраструктура» (ЄДРПОУ 37899055) передаються в оренду ряду СПД, які, в свою чергу передають майно комунального підприємства у суборенду, отримуючи значні прибутки, що призводить до неотримання бюджетом міста коштів. Так, згідно інформацією УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, КП «Транспортна інфраструктура» уклала договори на оренду зупиночних комплексів з 17 СПД з сумою орендної плати від 300 до 600 гривень на місяць, орендарі, в свою чергу, передають зазначене майно в суборенду за 4000 - 6000 гривень.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_3).

Також ОСОБА_2 засновниками якого є КП «Транспортна інфраструктура» та ТОВ «Цитадель Дніпро». На балансі ТОВ «Міська транспортна інфраструктура» знаходиться 5 зупиночних комплексів які підприємство отримало від КП «Транспортна інфраструктура» та передає їх в оренду суб'єктам підприємницької діяльності. Сума орендної плати складає від 3000 до 9000 гривень.

Згідно з реєстром прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 Також дані місця проживання підтверджуються протоколом допиту свідка від 01.04.2015, де ОСОБА_2 вказала адресу проживання : АДРЕСА_3

У ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні вищевказаної квартири можуть знаходиться банківські документи та інші, пов'язанні з діяльністю КП «Транспортна інфраструктура» (ЄДРПОУ 37899055) та ТОВ «Міська транспортна інфраструктура» речі та документи, які мають значення для досудового розслідування. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_2 можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для розкриття її злочинної діяльності та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, а також існує загроза на знищення вказаних у клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме : кліше печаток підприємств контрагентів, комп'ютерну техніку, ноутбуки, банківські документи та інші, чорнові записи, нотатки, записні книжки, бланки, щодо діяльності підприємства КП «Транспортна інфраструктура», ТОВ «Міська транспортна інфраструктура» та інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні. Строк дії ухвали - до 19 червня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко