Справа № 2а- 1341/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП завод "Електроважмаш" - звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові № 0000290854/0 від 03.02.2010 р. про визначення позивачу податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 32629971,70 грн., в т.ч. за основним платежем - 17010763 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 15619208,70 грн.; № 0000310854/0 від 03.02.2010 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування (заявленого на розрахунковий рахунок) з податку на додану вартість у ромірі 223156 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 111578,00 грн.; № 0000270854/0 від 03.02.2010 р. про визначення позивачеві податкового зобов`язання за платежем: частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету, в сумі 5953409,70 грн., в т.ч. за основним платежем - 4413332,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1540077,70 грн.; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.02.2010 р. № НОМЕР_1 про нарахування позивачеві штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, зареєстровного в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320, Інструкції "Про службові відрядження в межах України та за кордон", затвердженої Наказом Міністерства фінснів України від 13.03.10998 р. № 59, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 31.03.1998 р. № 218/2658.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 03 березня 2010 року на 11 год. 30 хв. за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3, 3-1 поверх, каб. №1.
Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.
Зобов`язати відповідача у строк до 02.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Перцова
Судове рішення № 49280139, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1341/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: