Ухвала суду № 4927556, 21.09.2009, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа 2 –2746/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «БРБТІ», 3-ї особи Луначарскої сільської ради про визнання права власності та зобов»язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2009р. позивач звернувся до суду з заявою до КП «БРБТІ», 3-ї особи Луначарскої сільської ради про визнання права власності та зобов»язання вчинення певних дій .

Ухвалою суду від 25 березня 2009року позовна заява ОСОБА_1 до КП «БРБТІ», 3-ї особи Луначарскої сільської ради про визнання права власності та зобов»я-зання вчинення певних дій була повернута позивачу.

В своїй заяві і в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить по-вернути сплачене держмито в сумі 63,06грн., а також витрати з інформаційно-техніч-ного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.

Згідно квитанції № 32775450 від 24.02.2009року позивач сплатив держмито в сумі 63,06грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно квитанції № 32775527 від 24.02.2009року позивач сплатив витрати з інфор-маційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути держмито і ІТЗ, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 63,06грн. і ІТЗ в сумі 30грн. у зв"язку з поверненням заяви.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 сплачене держмито в сумі 63,06грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.