Справа 2 –2746/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «БРБТІ», 3-ї особи Луначарскої сільської ради про визнання права власності та зобов»язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2009р. позивач звернувся до суду з заявою до КП «БРБТІ», 3-ї особи Луначарскої сільської ради про визнання права власності та зобов»язання вчинення певних дій .
Ухвалою суду від 25 березня 2009року позовна заява ОСОБА_1 до КП «БРБТІ», 3-ї особи Луначарскої сільської ради про визнання права власності та зобов»я-зання вчинення певних дій була повернута позивачу.
В своїй заяві і в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить по-вернути сплачене держмито в сумі 63,06грн., а також витрати з інформаційно-техніч-ного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.
Згідно квитанції № 32775450 від 24.02.2009року позивач сплатив держмито в сумі 63,06грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно квитанції № 32775527 від 24.02.2009року позивач сплатив витрати з інфор-маційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.
Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути держмито і ІТЗ, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 63,06грн. і ІТЗ в сумі 30грн. у зв"язку з поверненням заяви.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачене держмито в сумі 63,06грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.
The court decision No. 4927556, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2746/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: