Рішення № 4927528, 30.09.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1750/2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Миронової О.В., при секретарі – Григоренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2009 року територіальна громада м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому вказували, що 24 лютого 2005 року між ними та відповідачем був укладений договір № 127 «Про внесення інвестицій на реконструкцію житлового фонду» за умовами якого позивач зобов’язався виконати роботи по встановленню індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_1 ., а останній зобов’язався сплатити 2542,00 грн. інвестиційного внеску на реконструкцію житлового фонду м. Вознесенська в строк до 01 листопада 2005 року відповідно до узгодженого сторонами графіку внесення платежів.

Проте відповідач умови договору виконував не належним чином в зв’язку з чим в нього виникла заборгованість по договору в сумі 559,00 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідача суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих стороною доказів, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, 24 лютого 2005 року Вознесенська міська рада уклала в письмовій формі з ОСОБА_1 договір № 127 «Про внесення інвестицій на реконструкцію житлового фонду», в якому сторони узгодили всі його умови.

За умовами договору відповідач зобов’язалася сплатити на користь Вознесенської міської ради 2542,00 грн. інвестиційного внеску на реконструкцію житлового фонду м. Вознесенська в строк до 01 листопада 2005 року відповідно до узгодженого сторонами графіку внесення платежів, а саме по 315,00 грн. щомісячно, а в останній місяць дії договору – 337,00 грн. (п.п. 1.1, 2.1, 3.1 договору, додаток №2 до договору №127 від 24 лютого 2005 року).

Зі своєї сторони позивач зобов’язався використовувати наданий ним інвестиційний внесок за цільовим призначенням, а саме на реконструкцію житлового фонду міста, а також виконати роботи по встановленню індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_1 .

Однак відповідач порушив умови договору в частині вчасного внесення платежів в зв’язку з чим в нього виникла заборгованість по договору, що повністю визнавалася ним в акті звірки сплати інвестиційних внесків, складених за участю сторін (а.с.5).

Згідно Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об’єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект.

Суб’єктами такої діяльності можуть бути громадяни, юридичні особи і держава, а також іноземні інвестори.

При недодержанні договірних зобов’язань суб’єкти інвестиційної діяльності несуть майнову та іншу відповідальність, передбачену законодавством України і укладеними договорами.

Згідно ст.ст. 3, 627-628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні його умов з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином в строк та відповідно до умов, встановлених договором та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

За таких обставин, суд вважає вимоги Вознесенської міської ради є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість в сумі 559,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати - 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. державного мита і витрати на розміщення оголошення про виклик в судове засідання відповідача в засобах масової інформації в сумі 135 грн. 11 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради Миколаївської області заборгованість за договором «Про внесення інвестицій на реконструкцію житлового фонду» від 24 лютого 2005 року № 127 в сумі 559 (п’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 31516931700007 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23406957).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради Миколаївської області 135 (сто тридцять п’ять) грн. 11 коп. витрат на розміщення оголошення про виклик в судове засідання відповідача в засобах масової інформації, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 31516931700007 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23406957).

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на користь державного бюджету м. Вознесенська: (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, р/р 31210259700007).

Відповідач ОСОБА_1 може подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене представником позивача до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) О.В.Миронова

З оригіналом згідно.

Суддя-