Рішення № 4927526, 19.08.2009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.08.2009
Номер справи
2-791/2009
Номер документу
4927526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-791/2009р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009року м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Крук О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Кам’янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та заборгованості за спожиту електроенергію , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергієюspan> , та заборгованості за спожиту електроенергію вказуючи, що відповідачі є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ Запоріжжяобленерго». 16.06.09р. при перевірці електроустановок відповідаів представниками позивача було виявлене порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" після відключення по заборгованості за спожиту електричну енергію без приладу обліку електроенергії, при включеному навантаженні обліковий імпульс на електролічильнику відсутній, про що був складений акт про порушення побутовими споживачами Правил № 00102496. На підставі акта та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 777,81 грн. За період з 27.10.08р. по 27.03.09р. за відповідачами утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 585 грн. 74 коп. На сьогоднішній день відповідачі не погасили вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, та заборгованість за спожиту електричну енергію, чим заподіюють шкоду позивачу. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію в сумі 777 грн. 81 коп., та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 585 грн. 74 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн., 250 (двісті п"ятдесят) грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі .

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно ч.4 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести а акт свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії , розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Факт порушень Правил відповідачами не оскаржується, підтверджується відповідним актом та розрахунком відповідно до якого сума збитків за не обліковану спожиту електроенергію складає 777,81 грн. ( а.с. 6,7). Відповідачі є споживачами електроенергії.

Крім цього, за період з 27.10.08р. по 27.03.09р. за відповідачами утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 585 грн. 74 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.5).

Оскільки позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, , ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 60, 130, ч. 4 ст. 174, ст..ст.. 215, 291, 292, 294 ЦПК України ,- суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926 збитки в сумі 777 гривень 81 коп. та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 585 грн. 74 коп., а всього загальну суму 1363 грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 250 грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок 260084413 в ЗОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.І. Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 4927526 ?

Документ № 4927526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4927526 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4927526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4927526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4927526, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 4927526, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4927526 відноситься до справи № 2-791/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-791/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4927525
Наступний документ : 4927527