Постанова № 49273972, 21.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.12.2013

справа № 3/643/2292/13

642/10153/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера ПАТ «Харківська бісквітна фабрика», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року при документальній позаплановій виїзній перевірці ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» з питання дотримання вимог податкового законодавства, де ОСОБА_1 займає посаду головного інженера, було встановлено порушення порядку веденняя податкового обліку податку на прибуток за 2011рік та податку на додану вартість з 01.03.2011р. по 30.03.2013р. по взаємовідносинах з підприємствами ПГТО «Матрікс», ТОВ «Політрейд-С», ТОВ НВП «Спеценергосервіс», ТОВ «Химтрейд», а саме: п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI із змінами та доповненнями, завищено податковий кредит на загальну суму 134080,67грн.; п. 200.3, п. 201.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI із змінами та доповненнями, завищено суму бюджетного відшкодування на суму 134080,67грн.; п. 134.1 ст. 134, п.п. 138.1.1 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI із змінами та доповненнями, ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» при виконанні вищевказаних договорів завищено витрати на суму 527879грн., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 113701грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не поступало.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 202 від 05.11.2013 року, копією акта перевірки № 149/42-00-10/00377265 від 05.11.2013р., копією витягу з наказу № 126-к від 16.08.1995р.,

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 -1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Клименко