Ухвала суду № 49273843, 29.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.11.2013.

Справа №642/10673/13

Провадження №1кс/642/2926/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., при секретарі Оріховської В.С. за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2012 по 25.11.2013 року з наступних терміналів: 8-067-571-30-54, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 ( 057- 717-53-00, 057-719-11-91, 057-719-19-19).

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013220010000225 від 26.07.2013 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, внесено запис за результатами розгляду матеріалів заяви начальника відділу безпеки ПАТ «Ідея-Банк» ОСОБА_2 щодо шахрайських дій відносно ПАТ «Ідея Банк».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.04.2013 року гр.ОСОБА_3 ОСОБА_4 «Ідея-Банк» було видано кредит в сумі 103320 гривень та внесений запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про накладення обтяження на придбаний за рахунок кредитних коштів автомобіль марки HYUNDAI ACCENT 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. Однак незважаючи на те, що вказаний автомобіль перебував в заставі банку, згідно отриманої інформації з УДАІ ГУМВС України в Харківській області, встановлено, що вказаний автомобіль був знятий з обліку для реалізації гр. ОСОБА_3 та реалізований гр.ОСОБА_5

В ході проведення допиту ОСОБА_5 повідомив, що вказаний автомобіль він придбав не у гр.ОСОБА_3, а на площадці з реалізації автомобілів з пробігом «Парк-Драйв» у менеджера ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_3 згідно довіреності. В оформленні вказаного автомобіля також йому допомагав інший співробітник площадки ОСОБА_7 Як встановлено в ході досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є співробітниками ТОВ «АД «Соллі - Плюс», та здійснюють свою діяльність на вищевказаній площадці з реалізації автомобілів з пробігом.

В ході допиту ОСОБА_6 повідомив, що вищевказаний автомобіль йому запропонував придбати знайомий на імя ОСОБА_7 (інших даних ОСОБА_6 не памятає), який протягом 2012-2013 років реалізовував автомобілі через вказану площадку. Максим і познайомив ОСОБА_6 з ОСОБА_3 Для здійснення реалізації вищевказаного автомобіля ОСОБА_3 видав ОСОБА_6 довіреність на розпорядження автомобілем.

Також в ході виконання доручення згідно ст..40 КПК України оперативними співробітниками було встановлено особу на імя ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується телефонами з номерами: 067-571-30-54 та 063-388-82-05. Також встановлено, що за місцем мешкання останній не зявляється тривалий час.

Таким чином для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження гр.ОСОБА_8, необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів звязку що використовувались ОСОБА_8 - 8-067-571-30-54, який обслуговується ПрАТ «Київстар GSM».

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2012 по 25.11.2013 року з наступних терміналів: 8-067-571-30-54, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 ( 057- 717-53-00, 057-719-11-91, 057-719-19-19).

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2012 по 25.11.2013 року з наступних терміналів: 8-067-571-30-54, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Харківської філії ПрАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 ( 057- 717-53-00, 057-719-11-91, 057-719-19-19).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :О.І.Клименко