Постанова № 49272465, 21.07.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2808/2011

21 липня 2011 року

09 год. 35 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "СБЛ"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЛ" про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 170,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30 червня 2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СБЛ" зареєстроване Гощанською районною державною адміністрацією як юридична особа та з 07 липня 2004 року перебуває на обліку як платник податків у Гощанській міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно даних обліку позивача, станом на 22.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 170,00 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №004261540/0 від 21.12.2010 року, згідно якого до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення прийняте позивачем на підставі невиїзної документальної перевірки своєчасності подання Товариством з обмеженою відповідальністю "СБЛ" податкової звітності, що проводилась 21.12.2010 року та за результатами якої податковим органом складено акт за №004271540/32923046, в якому зазначено про неподання відповідачем розрахунку сплати єдиного податку в строки, встановлені законодавством.

Дані обставини стверджені досліджуваними в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 5), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с. 7), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6), копією статуту відповідача (а.с.9-10), копією акту перевірки відповідача від 21.12.2010 року за №004271540/32923046 (а.с. 11), копією податкового повідомлення-рішення №004261540/0 від 21.12.2010 року (а.с. 12), розрахунком суми податкового боргу (а.с. 19), обліковою карткою платника податків (а.с. 15).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як передбачено п. 4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Отже відповідач зобов'язаний був подавати до органу державної податкової служби розрахунки про сплату єдиного податку за відповідні звітні (податкові) періоди у строки встановлені законодавством.

Проте, як вбачається з матеріалів перевірки, у строки встановлені законодавством відповідачем не подано до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції розрахунок сплати єдиного податку за ІV квартал 2010 року.

Відповідно до пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року за №2181-III (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, надалі - Закон №2181-ІІІ), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

З огляду на це, податковим органом застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00 грн., про що згідно пп. "а" пп. 4.2.2 ст. 4 Закону №2181-ІІІ позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №004261540/0 від 21.12.2010 року.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу відповідно до вимог пп. 6.2.4 п. 6.2 Закону 2181-ІІІ (а.с. 13-14), відомостей щодо оскарження рішення в адміністративному або судовому порядку для суду не надано, отже, сума податкового зобов'язання є узгодженою.

Згідно пп. 1.3 ч. 1 ст. 1 Закону №2181-ІІІ, податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (надалі - Податковий кодекс України), сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу вручено податкову вимогу від 19.01.2011 року №10 на суму 170,00 грн. (а.с. 16-17).

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачена заборгованість по податку на додану вартість у сумі 170,00 грн.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону №2181-ІІІ, сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII та підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЛ" до Державного бюджету України податкову заборгованість по єдиному податку в сумі 170,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.