Ухвала суду № 49271928, 27.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 р.Справа № 2а/0470/12670/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротерм» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відміну податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротерм»07 жовтня 2011 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з позовними вимогами про:

- визнання дій Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області щодо встановлення правопорушень з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротерм»та складання акту перевірки № 1187/231/32633290 від 08.09.2011 року протиправними та зобов'язання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області видати довідку, яка підтверджує факт проведення документальної перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків і є носієм доказової інформації про невстановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства;

- відміну податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.09.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротерм»залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2011 року.

На виконання ухвали суду від 10 жовтня 2011 року позивачем надано виправлений адміністративний позов, у якому заявлено позовні вимоги про:

- визнання дій Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області щодо визнання нікчемними правочинів між ТОВ «Гідротерм»та ТОВ «Гранд Буд Престиж»протиправними;

- скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2011 року №0002122301 про збільшення суми грошових зобовязань ТОВ «Гідротерм»з ПДВ на 19920,00 грн., в т.ч. штрафні санкції 3420,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/10479/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.11.11р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Коблова О.Д.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1