Ухвала суду № 49270262, 16.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.12.2013.

№642/10600/13-к

№1кс/642/3082/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., за участю секретаря Оріховської В.С., слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220510002894, внесено відомості щодо керівництва ТОВ «Автомотолюбитель», які надали недостовірні дані під час отримання ліцензії на здійснення діяльності з надання послуг водійських курсів.

Так, встановлено, що від директора ТОВ «Автомотолюбитель»/ ідентифікаційний код 21245680/, яке розташовано за юридичною адресою Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Свердлова, 2-А, ОСОБА_2, надійшла заява /без дати / на адресу Міністерства освіти та науки, молоді та спорту України щодо проведення ліцензування діяльності з надання освітніх послуг у сфері професійно технічної освіти з надання ліцензії за професією водій мототранспортних засобів /категорія «А»/. Дана заява була зареєстрована в Міністерстві освіти та науки, молоді та спорту України під номером 1180 від 10.11.2010. Також до зазначеної заяви ОСОБА_2 були надані документи, серед яких договір /в подальшому договір/ №1 від 04.01.2010 на оренду нежитлового приміщення та автодрому за адресою м. Харків, вул. Дацько, 20. Згідно договору Ленінський навчальний спортивно-технічний центр ТСО України м. Харкова в особі директора ОСОБА_3, як орендодавець, надає в користування ТОВ «Автомотолюбитель» в особі директора ОСОБА_2 як орендарю в користування двоє нежитлових приміщень, загальною площею 40 кв.м. під учбові класи для проведення теоретичних занять, а також автодром площею 0,35 га. Згідно довідки №22 Ленінського навчального спортивно-технічного центру ТСО України м. Харкова від 22.10.2013 ніяких фінансових відносин з зазначеним вищє підприємством не укладалось. Крім цього, на балансі їх підприємства автодром зазначеною площею не існує. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що зазначене вище підприємство з Ленінським навчальним спортивно-технічним центр ТСО України м. Харкова ніяких договорів не укладало. Крім цього, надав документи щодо складу кадрового забезпечення за професією 8321 водій мототранспортних засобів /категорія «А»/ у ТОВ «Автомотолюбитель», згідно якого в графі «назва дисципліни охорона праці» значаться дані викладача ОСОБА_4 Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що він ніколи не працював на зазначеному підприємстві.

Таким чином, до кримінального провадження слід долучити експерементальні та вільні зразки відтиску печатки ТОВ «Автомотолюбитель», яке розташовано за юридичною адресою Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Свердлова, 2-А, які необхідні для призначення і проведення криміналістичної експертизи з метою зясування питання, чи дійсно на зазначеній заяві /без дати/, адресованій Міністерству освіти та науки, молоді та спорту України, договорі №1 від 04.01.2010 на оренду нежитлового приміщення та автодрому, документі щодо складу кадрового забезпечення за професією 8321 водій мототранспортних засобів /категорія «А»/ у ТОВ «Автомотолюбитель», стоїть печатка ТОВ «Автомотолюбитель».

Слідчий до суду звернувся з клопотання в якому просить надати дозвіл на відібрання експерементальних та вільних зразків відтиску печатки ТОВ «Автомотолюбитель», яке розташовано за юридичною адресою Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Свердлова, 2-А, які необхідні для призначення і проведення криміналістичної експертизи по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що експерементальні та вільні зразки відтиску печатки ТОВ «Автомотолюбитель», яке розташовано за юридичною адресою Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Свердлова, 2-А, необхідні для призначення і проведення криміналістичної експертизи з метою зясування питання, чи дійсно на зазначеній заяві /без дати/, адресованій Міністерству освіти та науки, молоді та спорту України, договорі №1 від 04.01.2010 на оренду нежитлового приміщення та автодрому, документі щодо складу кадрового забезпечення за професією 8321 водій мототранспортних засобів /категорія «А»/ у ТОВ «Автомотолюбитель», стоїть печатка ТОВ «Автомотолюбитель» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164, 245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на відібрання експерементальних та вільних зразків відтиску печатки ТОВ «Автомотолюбитель», яке розташовано за юридичною адресою Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Свердлова, 2-А, які необхідні для призначення і проведення криміналістичної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО.І.Клименко