Ухвала суду № 49270219, 03.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.12.2013.

Справа № 642/11024/13

№ 1кс/642/2948/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., при секретарі Оріховській В.С., за участю старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення документів Харківської медичної академії післядипломної освіти (код ЄДРПОУ 01896872) щодо вступу до клінічної ординатури, проходження навчання та відрахування на громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_11 Мауші Віссам, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина ОСОБА_12 ОСОБА_13 Нідал, ІНФОРМАЦІЯ_9, які знаходяться у володінні Харківської медичної академії післядипломної освіти (код ЄДРПОУ 01896872), адреса: м. Харків, вул. Корчагінців, 58.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12013220010000325 від 11.11.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, посадові особи Харківської медичної академії післядипломної освіти, розташованої за адресою: м.Харків, вул. Корчагінців, 58, в період 2008-2011 року, склали завідомо неправдиві документи про навчання в академії наступних студентів: ОСОБА_14 (Судан), ОСОБА_15 (Судан), ОСОБА_16 (Судан), ОСОБА_5 (Судан), ОСОБА_17 ОСОБА_18 (Судан), ОСОБА_19 (Судан), ОСОБА_10 (Судан), ОСОБА_20 Віссам (ОСОБА_12), ОСОБА_13 Нідал (ОСОБА_12).

У звязку з вищевказаним у органа досудового слідства на їх думку виникли наявні достатні підстави вважати, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин події, встановлення всіх осіб, які виготовили завідомо неправдиві документи, проведення необхідних криміналістичних, почеркознавчих та інших досліджень, необхідно проаналізувати документи Харківської медичної академії післядипломної освіти щодо вступу до клінічної ординатури, проходження навчання та відрахування на громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_11 Мауші Віссам, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина ОСОБА_12 ОСОБА_13 Нідал, ІНФОРМАЦІЯ_9 Вказана документація має значення речових доказів по справі, тому що містить інформацію щодо програми навчання, часу навчання, дати складання вступних випробувань та випускних іспитів, результатів науково-дослідної та науково-практичної роботи на кафедрах студентів, тому виникла необхідність у їх вилученні, також ця документація необхідна для призначення та проведення судово-криміналістичної та судово-почеркознавчої експертиз, та можливо є предметом злочину.

Суд, вислухавши старшого слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити. Так як в доданих до клопотання документах відсутні данні про заявника, поданами ним заява не відповідає чинному законодавству , відсутні свідчення про реєстрацію заявника в ЄРДР, само клопотання не базується на доказах, що були надані слідчому судді.

Таким чином , на даний час слідчий суддя не вбачає законних підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Харківської медичної академії післядипломної освіти (код ЄДРПОУ 01896872) щодо вступу до клінічної ординатури, проходження навчання та відрахування на громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_11 Мауші Віссам, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина ОСОБА_12 ОСОБА_13 Нідал, ІНФОРМАЦІЯ_9 з можливістю їх вилучення. Слідчий суддя позбавлений права на підставі не перевіреної інформації, яка не підтверджена доказами, надавати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів Харківської медичної академії післядипломної освіти (код ЄДРПОУ 01896872) щодо вступу до клінічної ординатури, проходження навчання та відрахування на громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина ОСОБА_11 Мауші Віссам, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина ОСОБА_12 ОСОБА_13 Нідал, ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Клименко О.І.