Cправа № 127/27003/13-п
Провадження № 3/127/6691/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2013 року о 13 год. 50 хв. по вул. Щедріна у м. Вінниці ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України керував автомобілем Фольксваген", д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу). Від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні 18.11.2013 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевкаханого правопорушення не визнав. 27.11.2013 року у судове засідання не з"явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2013 року, рапортами працівників ДАІ.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки, як встановлено з карток обліку адміністративних порушень, вчинив дане порушення повторно протягом року. Згідно постанови від 13.09.2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, однак для себе належних висновків не зробив, вважаю, що з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002, призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49269565, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27003/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: