Cправа № 127/27003/13-п
Провадження № 3/127/6691/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2013 року о 13 год. 50 хв. по вул. Щедріна у м. Вінниці ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України керував автомобілем Фольксваген", д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу). Від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні 18.11.2013 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевкаханого правопорушення не визнав. 27.11.2013 року у судове засідання не з"явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2013 року, рапортами працівників ДАІ.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки, як встановлено з карток обліку адміністративних порушень, вчинив дане порушення повторно протягом року. Згідно постанови від 13.09.2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, однак для себе належних висновків не зробив, вважаю, що з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002, призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 49269565, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/27003/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: