Ухвала суду № 49268951, 09.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
642/6772/13-к
Номер документу
49268951
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.08.2013.

Справа №642/6772/13

Провадження № 1кс/642/1906/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. за участю секретаря Іншакової О.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12013220010000216 від 17.07.2013 слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати можливість вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку інформації щодо всіх сим-карток операторів мобільного звязку, які використовувались в мобільних телефонах "Нокіа С3-00" ІМЕІ 3597420419994934, "Нокіа експресс мьюзік" 5800 d" ІМЕІ 355383042386913, ""Нокіа експресс мьюзік" ІМЕІ 358276037301664, "Нокіа С-2" ІМЕІ 355942050602865, "Самсунг Мобайл ТВ" ІМЕІ 358127038332069, "Нокіа Х-2-02" ІМЕІ 1: 35520059512923, ІМЕІ 2: 35520059512931, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення за весь можливий період часу до 17.07.2013 включно, з привязкою до базових станцій абонентів, зазначенням адреси їх установки, володільців телефонних номерів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні СТУ ПрАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18), ТОВ Астеліт (БЦ Горизонт Парк, м. Київ, вул. Амосова, 12, поверх 14), ПрАТ Київстар (м. Харків, вул. Космічна, 21).

Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013220010000216 від 17.07.2013 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.07.2013, у період з 7.00 год. до 12.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_4, діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, через вікно проникли до домоволодіння № 12 по вул. Котовського в м. Харкові, звідки викрали майно ОСОБА_6, а саме: гарнітур із золотих сережок та золотого кільця, проби 585, загальною вагою 8 грам, вартістю 4200 грн., золоті сережки , проба 583, загальною вагою 4,99 грам, вартістю 2750 грн., золоті сережки , загальною вагою 3,38 грам, проба 583, вартістю 2000 грн., золоте кільце, вагою 4,5 грам, проба 583, вартістю 2200 грн. , золоте кільце, вагою 7,5 грам, проба 585, вартістю 4000 грн., золоті сережки, проба 583, загальною вагою 5,70 грам, вартістю 3500 грн.; кольє з аместисту, вартістю 300 грн., золоте кільце , проба 585, вагою 2,63 грам, вартістю 1445 грн., срібний браслет, проба 925, вагою 7 грам, вартістю 400 грн.; срібний браслет, проба 525, вагою 5 грам, вартістю 300 грн., срібний кулон проба 925, весом 5 грам, вартістю 200 грн.; срібне кільце, проба 925, вагою 5 грам, вартістю 150 грн.; гарнітур із срібного кільца та срібних сережок , проба 925, загальною вагою 8 грам, вартістю 700 грн.; срібний ланцюжок, проба 925, вагою 5 грам, вартістю 150 грн.; гроші в сумі 400 грн., 7 финських марок, що згідно загального валютного курсу в еквіваленті складає 12 грн. 46 коп., 3100 россійських рублів, що згідно курсу Національного банку України станом на 17.07.2013 року складає 762 грн. 42 коп., пляшка коньяку "Метаха", ємкістю 1 литр, вартістю 260 грн., та 12 євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 17.07.2013 року складає 125 грн. 82 коп., а всього викрали майна на загальну суму 24 155 грн. 70 коп., чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на зазначену суму.

Після чого ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли, та в той же день були затримані на території Фрунзенського району м. Харкова.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 за №12013220010000216 від 17.07.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло.

17.07.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 затримані в порядку ст. 208 КПК України.

18.07.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

19.07.2013 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, згідно рапорту ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 використовував мобільні телефони "Нокіа С3-00" ІМЕІ 3597420419994934, "Нокіа експресс мьюзік" 5800 d" ІМЕІ 355383042386913, ""Нокіа експресс мьюзік" ІМЕІ 358276037301664. ОСОБА_5 використовував мобільні телефони "Нокіа С-2" ІМЕІ 355942050602865, "Самсунг Мобайл ТВ" ІМЕІ 358127038332069. ОСОБА_4 використовував мобільний телефон "Нокіа Х-2-02" ІМЕІ 1: 35520059512923, ІМЕІ 2: 35520059512931.

Вищезазначені телефони були вилучені 17.07.2013 в ході оглядів місця події із автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2, під час фактичного затримання ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 19.07.2013 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова на дані телефони був накладений арешт.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати від СТУ ПрАТ МТС Україна, ТОВ Астеліт, ПрАТ Київстар детальну роздруківку інформації щодо всіх сим-карток операторів мобільного звязку, які використовувались в мобільних телефонах "Нокіа С3-00" ІМЕІ 3597420419994934, "Нокіа експресс мьюзік" 5800 d" ІМЕІ 355383042386913, ""Нокіа експресс мьюзік" ІМЕІ 358276037301664, "Нокіа С-2" ІМЕІ 355942050602865, "Самсунг Мобайл ТВ" ІМЕІ 358127038332069, "Нокіа Х-2-02" ІМЕІ 1: 35520059512923, ІМЕІ 2: 35520059512931, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення за весь можливий період часу до 17.07.2013 включно, з привязкою до базових станцій абонентів, зазначенням адреси їх установки, володільців телефонних номерів,

Зазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.

СТУ ПрАТ МТС Україна, ТОВ Астеліт, ПрАТ ОСОБА_8Ес.Ем. належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що інформація щодо всіх всіх сим-карток операторів мобільного звязку, які використовувались в мобільних телефонах "Нокіа С3-00" ІМЕІ 3597420419994934, "Нокіа експресс мьюзік" 5800 d" ІМЕІ 355383042386913, ""Нокіа експресс мьюзік" ІМЕІ 358276037301664, "Нокіа С-2" ІМЕІ 355942050602865, "Самсунг Мобайл ТВ" ІМЕІ 358127038332069, "Нокіа Х-2-02" ІМЕІ 1: 35520059512923, ІМЕІ 2: 35520059512931, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення за весь можливий період часу до 17.07.2013 включно, з привязкою до базових станцій абонентів, зазначенням адреси їх установки, володільців телефонних номерів, яка перебуває, або може перебувати у володінні СТУ ПрАТ МТС Україна, ТОВ Астеліт, ПрАТ ОСОБА_8Ем., та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів та надати йому можливість вилучити документи, виготовлені на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку інформації щодо всіх сим-карток операторів мобільного звязку, які використовувались в мобільних телефонах "Нокіа С3-00" ІМЕІ 3597420419994934, "Нокіа експресс мьюзік" 5800 d" ІМЕІ 355383042386913, ""Нокіа експресс мьюзік" ІМЕІ 358276037301664, "Нокіа С-2" ІМЕІ 355942050602865, "Самсунг Мобайл ТВ" ІМЕІ 358127038332069, "Нокіа Х-2-02" ІМЕІ 1: 35520059512923, ІМЕІ 2: 35520059512931, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення за весь можливий період часу до 17.07.2013 включно, з привязкою до базових станцій абонентів, зазначенням адреси їх установки, володільців телефонних номерів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні СТУ ПрАТ МТС Україна (м. Харків, вул. Фрунзе, 18), ТОВ Астеліт (БЦ Горизонт Парк, м. Київ, вул. Амосова, 12, поверх 14), ПрАТ Київстар (м. Харків, вул. Космічна, 21).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: О.І.Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49268951 ?

Документ № 49268951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49268951 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49268951 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49268951, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 49268951, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49268951 відноситься до справи № 642/6772/13-к

Це рішення відноситься до справи № 642/6772/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49268948
Наступний документ : 49268957