Рішення № 49268948, 02.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"02" вересня 2013 р.

Справа № 642/4276/13

№2/642/1035/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2013 р. Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі - Іншаковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 1040916 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним, між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/374. Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась відповідати за належне виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в тому числі: повернути до 12.07.2038 р. кредит у сумі 71384.32 доларів США (п. 1.1 ОСОБА_3); сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14.79 % річних (п. 1.3.1 ОСОБА_3); сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_3 надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 71384.32 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.79 % річних. Ціль кредитування проведення розрахунків по договорам купівлі-продажу № № 1457 від 16.04.08 р.- нерухомого майна-земельної ділянки (п.1.2.Договору). Свої зобовязання за даним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки йому через касу банку при наявності належним чином оформленої заявки на видачу. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.2008 року. Згідно з п.1.2 ОСОБА_3 поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому ОСОБА_3, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 ОСОБА_3 Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. В свою чергу, Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3 ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 зобовязалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 907 доларів США на поточний рахунок № 79504703 в ПАТ КБ НАДРА. Кінцевий термін повернення кредиту 12.07.38 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.4, 3.3 ОСОБА_3. Проте у порушення приписів зазначених норм права та умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором. Таким чином, станом на 08.04.2013 р., заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.08 р., становить 130228.50 доларів США, що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США, станом на день розрахунку, дорівнює 1040916.41 гривень, і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 70801.02 доларів США, що дорівнює 565912.55 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 46098.39 доларів США, що дорівнює 368464.41грн., пені в розмірі 6190.66 доларів США, що дорівнює 49481.95 грн., штрафу 7138.43 дол. США, що дорівнює 57057.49 грн. Так, як згідно договору поруки, поручитель відповідає солідарно перед боржник, то зазначена сума підлягає стягненню як з відповідача ОСОБА_1 так і з відповідача ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання зявився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно позову.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/374, що підтверджується копією кредитного договору.

За вищевказаним договором пункту 1.1 кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 71384.32 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.79 % річних. Ціль кредитування проведення розрахунків по договорам купівлі-продажу № № 1457 від 16.04.08 р.- нерухомого майна-земельної ділянки (п.1.2.Договору)

Свої зобовязання за даним кредитним договором ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки їй через касу Банку при наявності належним чином оформленої заявки на видачу готівки , що встановлено п. 3.1 кредитного договору6/4/2008/840-К/374 , що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 16.04.08 р..

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 , відповідно до п.3.3 вказаного договору зобовязалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 907 доларів США на поточний рахунок № 79504703 в ПАТ КБ НАДРА (п. 3.3.1 договору). Кінцевий термін повернення кредиту 12.07.38 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.4, 3.3 ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась відповідати за належне виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в тому числі: повернути до 12.07.2038 р. кредит у сумі 71384.32 доларів США (п. 1.1 ОСОБА_3); сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14.79 % річних (п. 1.3.1 ОСОБА_3); сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 08.04.2013 р., існує заборгованість Кредитним договором 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.08 р., в розмірі 130228.50 доларів США, що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США, станом на день розрахунку, дорівнює 1040916.41 гривень, і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 70801.02 доларів США, що дорівнює 565912.55 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 46098.39 доларів США, що дорівнює 368464.41грн., пені в розмірі 6190.66 доларів США, що дорівнює 49481.95 грн., штрафу 7138.43 дол. США, що дорівнює 57057.49 грн.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення належного виконання умов договору від 16.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.2008 року. Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязалась відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за договором у повному обсязі як солідарний боржник.

Згідно з п.1.2 ОСОБА_3 Поруки: Позичальник і Поручитель, тобто відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому ОСОБА_3, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 ОСОБА_3 Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Однак, взяті на себе зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконував.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У звязку з невиконанням відповідачами зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Тому з відповідачів, який неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ін. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ін..№ НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ Надра Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.2008 р. в сумі 1040916 (один мільйон сорок тисяч девятсот шістнадцять) гривень 41 коп...

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ін. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ін..№ НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ Надра Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя О.І.Клименко