Ухвала суду № 49268555, 27.02.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.02.2013

Справа № 642/1611/13-к

Провадження № 1-кс/642/454/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І., за участю секретаря Іншаковій О.С., слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий диспут до речей і документів ..

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення бухгалтерських та інших документів стосовно закупівель товарно-матеріальних цінностей, робіт а також надання послуг Харківським обласним управлінням водних ресурсів наступними підприємствами: ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955, а саме: пропозиції конкурсних торгів ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010; договори купівлі-продажу, виконання робіт, надання послуг з додатками між Харківським обласним управлінням водних ресурсів та ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010; акти приймання виконаних робіт зі всіма додатками до вказаних договорів; накладні, податкові накладні до вказаних договорів; банківські та платіжні документи стосовно виконання вказаних договорів; проектно-кошторисна документація до вказаних договорів; документація щодо створення та діяльності тендерного комітету в тому числі посадові обовязки та інструкції членів комітету Харківського обласного управління водних ресурсів; уставні, реєстраційні та дозвільні документи на заняття господарською діяльністю Харківського обласного управління водних ресурсів, в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні Харківського обласного управління водних ресурсів ЄДРПОУ 01038594 (фактична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, 1-й підїзд, 4 поверх, тел./факс 701-01-83). В якому зазначено, що 08.02.2013 в ЖЄО ХМУ ГУМВС України в Харківській області за №94 був зареєстрований рапорт оперуповноваженого ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про те, що ним встановлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України посадовими особами ТОВ Кодем. При цьому вказали, що посадові особи ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 при участі в тендерних торгах, які проводились Харківським обласним управлінням водних ресурсів з метою закупівлі проведення робіт за проектом Розчистка русла р.Оріль у Сахновщинському районі Харківської області зазначили вказаний перелік техніки, однак на даний час перешкоджають доступу до огляду даної техніки, тобто у слідства склалась думку , що дана техніка відсутня в наявності.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013220010000057 від 08 лютого 2013 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1Ю в судове засідання зявився, клопотання про проведення огляду підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ Кодем належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Церковного В.Ю., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Так як з матеріалів справи не вбачається наявність законних підстав для задоволення клопотання. У звязку з тим, що вилучення документів на які посилається слідчий в своєму клопотанні передчасне, оскільки суд вважає, що доступом та можливість вилученої бухгалтерської та іншої документації можливо з*ясування лише напрямки господарської діяльності ТОВ Кодем, при цьому слід зазначити, що слідчому раніше було надано дозвіл на огляд певної техніки та обладнання і на даний час не доведено припущення слідчого стосовно того чи є в наявності дана техніка.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132,159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення бухгалтерських та інших документів стосовно закупівель товарно-матеріальних цінностей, робіт а також надання послуг Харківським обласним управлінням водних ресурсів наступними підприємствами: ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955, а саме: пропозиції конкурсних торгів ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010; договори купівлі-продажу, виконання робіт, надання послуг з додатками між Харківським обласним управлінням водних ресурсів та ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010; акти приймання виконаних робіт зі всіма додатками до вказаних договорів; накладні, податкові накладні до вказаних договорів; банківські та платіжні документи стосовно виконання вказаних договорів; проектно-кошторисна документація до вказаних договорів; документація щодо створення та діяльності тендерного комітету в тому числі посадові обовязки та інструкції членів комітету Харківського обласного управління водних ресурсів; уставні, реєстраційні та дозвільні документи на заняття господарською діяльністю Харківського обласного управління водних ресурсів, в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні Харківського обласного управління водних ресурсів ЄДРПОУ 01038594 (фактична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, 1-й підїзд, 4 поверх, тел./факс 701-01-83) відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Клименко