Ухвала суду № 49268339, 04.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14367/14-к

Провадження № 1-кс/638/1186/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова:

у складі слідчого судді Хайкіна В.М

при секретарі - Шептуха В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Лой І.П. по кримінальному провадженню №12014220480004335 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: 25.08.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ::

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.08.2014 року клопотання слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Лой І.П. по кримінальному провадженню №12014220480004335 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено.

Обрано відносно підозрюваного відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 23 год. 30 хв. 21 жовтня 2014 року..

При виготовленні ухвали допущено описку, а саме зазначено строк тримання під вартою строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 23 год. 30 хв. 21 жовтня 2014 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з»явились, обвинувачений в судове засідання не доставлений, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку передбаченому частиною 2 статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, у суду маються підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.08.2014 року, зазначивши - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесяти) днів до 23 год. 30 хв. 20 жовтня 2014 року..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: